Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-623/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    п. Ровеньки                                                                                                  08 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., рассмотрев 08 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Диденко Ю.В.1, родившегося <ДАТА2>                             <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Настоящее дело возбуждено в отношении Диденко Ю.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении                             от 27.09.2014г. следует, что правонарушение совершено на автодороге в с. Калиниченково  Ровеньского района Белгородской области.
 
    В судебном заседании Диденко Ю.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которым является: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    Согласно Закона Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» от 13.03.2000г. № 93.,                                <АДРЕС>, не относится к территории судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области.
 
    Изложенное свидетельствует, что рассмотрение вышеуказанного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области, а протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в порядке п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ольховатского района Воронежской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Удовлетворить ходатайство Диденко Ю.В.1 о рассмотрении административного дела по месту его жительства.
 
                Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном                      ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Диденко Ю.В.1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ольховатского района Воронежской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.И. Кравцова 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать