Решение от 08 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
 
 дело № 5-342/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новый Оскол Белгородской области                                                      8 октября  2014 года
 
    ул. Володарского - 65
 
 
      Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка  № 1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П., при секретаре Урожай Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Цитронова1 <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             5.10.2014 г. года в 21 час. 40 минут Цитронов1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - <АДРЕС>.
 
              В судебном заседании Цитронов1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не признал  и сообщил, что 5.10.2014 г. употребил банку пива, имел нормальную походку, связную речь и опрятную одежду, необоснованно был задержан работниками полиции <АДРЕС>.
 
              Вина Цитронова1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - объяснением Цитронова1 от 5.10.2014 г., содержащим признание вины и факт нахождения <АДРЕС> в состоянии опьянения (л.д. 6).
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 910 от 5.10.2014 г., согласно которому Цитронов1 находился в этот момент в состоянии алкогольного опьянения, грубо ориентировался в ситуации, имел шатающуюся походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид (л.д. 4);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердивших факт нахождения Цитронова1 <АДРЕС>,  в состоянии алкогольного опьянения, который при ходьбе шатался, имел невнятную речь  (л.д. 7, 8);
 
              В судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что вместе с <ФИО3> 5.10.2014 г. в 22 часу стояли на перекрестке улиц <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, неподалеку от них на ул. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> работники полиции задержали Цитронова1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шатающуюся походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид. Аналогичные показания дал свидетель <ФИО3>
 
              Свидетель <ФИО5> пояснил, что 5.10.2014 г. в 21 час. 40 мин. вместе с <ФИО6> на патрульном автомобиле увидели пьяного Цитронова1, который шел по ул. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, признаками опьянения были шатающаяся походка, невнятная речь, стоявших на улице <ФИО2> и <ФИО7> пригласили в качестве свидетелей, Цитронова1 освидетельствовали и составили на него протокол. Аналогичные показания дал свидетель <ФИО6>
 
              Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нахождении Цитронова1 <АДРЕС> и опровергают утверждение Цитронова1 об отсутствии у него признаков опьянения.
 
              Действия Цитронова1 суд  квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              Административное правонарушение совершено Цитроновым1 с прямым умыслом - зная, что появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, правонарушитель находился  в общественном месте в таком состоянии, предвидел наступление последствий такого поведения и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Цитронова1, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Цитронова1,  является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10).
 
    Характеризуется Цитронов1 по месту жительства  УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому району  отрицательно (л.д. 9).
 
    С учетом обстоятельств содеянного и данных, характеризующих личность правонарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
                 Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Цитронова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
 
                Срок административного ареста  Цитронова1 исчислять с 17 час. 00 мин. 8 октября 2014 года - т.е. с момента  вынесения настоящего постановления.
 
                Копию указанного постановления направить начальнику ОМВД России по Новооскольскому району для исполнения.
 
                ОМВД России по Новооскольскому району поручить препровождение Цитронова1 из здания суда к месту отбывания наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                 подпись                                                                       М.П. Зайченко
 
 
    Копию постановления получил    «___» _______________2014 года   __________________