Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Ивня ул.Ленина 4 А                           административное дело № 5-200/2014
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    рассмотрев 08 октября 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Рагозина В.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2, ст.12.16 ч.4, ст. 12.9 ч.2,  ст. 12.9 ч.2, ст. 12.9 ч.2, ст. 12.29 ч.2, ст. 12.5 ч.1, ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    18 мая 2014 года по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Рагозин В. И. привлечён к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей, который в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ оплачен не был.
 
    В судебном заседании Рагозин В. И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что забыл оплатить штраф.
 
    Вина в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и справкой ОГИБДД.
 
    Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 18 мая 2014 года, Рагозин В. И. привлечен к административной ответственности в области дорожного движения, в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление Рагозиным В. И. получено, обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу  29 мая 2014 года.В силу требований, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, последним днем уплаты Рагозиным В. И. административного штрафа является 28 июля 2014 года. Однако, исходя из справки ОГИБДД, объяснений Рагозина В. И., штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, им не уплачен.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 08 октября 2014 года (л.д.1). Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Жалоб на действия должностного лица  по оформлению и составлению  протокола от Рагозина В. И. не поступало.
 
    Доказательства, исследованные при рассмотрении дела и признанные таковыми судом, подтверждают обстоятельства совершенного Рагозиным В. И. правонарушения, добыты и составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Действия Рагозина В. И. судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Рагозин В. И. осознавал, что обязан оплатить административный штраф, однако, предвидя, что уклоняется от исполнения наказания, не обращался с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, отнесся к наступлению вредных последствий безразлично, то есть умышленно совершил правонарушение.
 
    При назначении наказания судьёй учитывается, что обстоятельств, отягчающих ответственность Рагозина В. И., нет.
 
    Обстоятельством, смягчающими ответственность Рагозина В. И. судья признаёт в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание характер совершённого Рагозиным В. И. правонарушения, размер неуплаченного штрафа, с учётом данных о личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, судья считает возможным не назначать ему наказание, связанное с изоляцией от общества, поэтому наказание Рагозину В. И. необходимо назначить в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Рагозина В.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Обязать Рагозина В.И.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский»); КПП 312101001; ИНН 3121000071; р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Белгород; БИК 041403001; ОКТМО 14658101001; КБК 18811690050056000140.
 
    При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.М. Водопьянова                                                                                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать