Дата принятия: 08 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
ПРИГОВОР Дело №1-30/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка 8 октября 2014 года
Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Семеновой В.Ф.
с участием государственного обвинителя прокурора Борисовского района Желтонога А.М.
защитника- адвоката <ФИО1>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>
при секретаре судебного заседания Подорожко А.А.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Берегового <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Береговой Г.И. совершил кражу чужого имущества.
Преступление совершено в пос.Борисовка Борисовского района Белгородской области при таких обстоятельствах:
<ДАТА4> около 15 часов Береговой Г.И, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО2>, имея прямой умысел на совершение кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил микроволновую печь торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО3>, причинив потерпевшей <ФИО3> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Береговой Г.И. вину признал в полном объеме, согласился с обвинением, не оспаривал и квалификацию и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Желтонога А.М. и защитник <ФИО1> также согласны, с объемом предъявленного Береговому Г.И. обвинения.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Берегового Г.И. он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, предъявленное Береговому Г.И. суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Берегового Г.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление Береговым Г.И. совершено с прямым умыслом. Совершая кражу чужого имущества, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый действовал из корыстных побуждений. Мотивом совершения преступления явилось его стремление к наживе.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.
Такими обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Подсудимый Береговой Г.И. по месту жительства характеризуется положительно.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Берегового <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения Береговому Г.И. не избирать.
Вещественные доказательства: микроволновая печь торговой марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> после вступления приговора в законную силу- передать по принадлежности потерпевшей <ФИО3>.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, в сумме 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области только в части меры наказания в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья В.Ф. Семенова
Приговор вступил в законную силу 21.01.2014 г., судья В.Ф. Семенова
