Дата принятия: 08 октября 2014г.
2-339/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Черный Яр Астраханской области 8 октября 2014 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
при секретаре Ковалевой Ю.Н.,
с участием ответчика Баклаушевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нано-Финанс» к Баклаушевой В.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Баклаушевой В.П. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 13 июня 2012 года между ООО «Альтеко» и ответчиком был заключен договор займа №** на сумму ** рублей на срок ** месяцев до **года. Во исполнение условий договора займа ООО «Альтеко» предоставило ответчику заемные денежные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета истца на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением. ** года ООО «Альтеко» на основании договора уступки прав (требований) № ** от ** уступило ООО «Нано-Финанс» права требования по договору займа №**, о чем Баклаушевой В.П. было направлено соответствующее уведомление. В нарушение принятых на себя обязательств условия договора займа ответчиком не исполнялись должным образом, на момент подачи иска оплачено ** рублей, задолженность составляет ** рублей (** рублей - основной долг, ** рублей – проценты за пользование займом), которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него понесенные расходы на уплату госпошлины.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Баклаушева В.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ** года между ООО «Альтеко» и Баклаушевой В.П. был заключен договор займа №** на сумму *** рублей (л.д. 12-15).
В соответствии с условиями договора займа заём предоставляется на срок до ** года включительно под ** годовых (п. 1.3).
Согласно п. 3.1-3.2 договора в погашение своих обязательств по займу заемщик ежемесячно производит выплату денежных средств в соответствии с Графиком платежей (13 числа каждого месяца), ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование займом за истекший период и часть займа (основанного долга).
В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.5.1 договора).
Предусмотренные договором денежные средства были перечислены ООО «Альтеко» на счет Баклаушевой В.П. ** года, что подтверждается платежным поручением №** от ** (л.д. 7).
Договором уступки прав (требований) №**от ** года ООО «Нано-Финанс» приняло от ООО «Альтеко» право требования к ответчику Баклаушевой В.П., возникшее из договора займа № ** от ** года (л.д. 20-26).
Как следует из представленного суду расчета задолженности, обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения займа и процентов за его использование вносились несвоевременно и нерегулярно, размер задолженности по состоянию на ** года составил ** рублей, из которых ** рублей – размер основанного долга, ** рублей – просроченная сумма процентов.
Расчет в обоснование размера подлежащей взысканию суммы задолженности соответствует условиям договора займа и является верным. Доказательств погашения истцом данной задолженности суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что требования истцаявляются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу вышеназванных требований закона понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере ** рубля подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нано-Финанс» к Баклаушевой В.П. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Баклаушевой В.П. в пользу ООО «Нано-Финанс» задолженность по договору займа в размере ** рублей, в том числе: просроченная задолженность по основанному долгу -** рубля ** копеек; просроченные проценты – ** рублей ** копейки.
Взыскать с Баклаушевой В. П. в пользу ООО «Нано-Финанс» судебные расходы по уплате госпошлины в размере ** рубля ** копейки.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца.
Судья О.А.Серебренникова
