Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Хукасова А.А.,
с участием подсудимого Багаева С.Б. ,
защиты - адвоката адвокатской конторы Степновского района Ставропольского края Исаевой С.В. представившего ордер ... от ... и удостоверение ...,
при секретаре К. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении
Багаева С.Б. , ... года рождения, уроженца ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Багаев С.Б. , признал себя полностью виновным, в том, что он Багаев С.Б. , освободившись из мест лишения свободы ... ..., ..., по отбытию наказания, прибыл по месту проживания, по адресу - ... ..., ..., на постоянное место жительства. В последствии, в ... года, изменил место жительства на .... ... г., решением ... ..., в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Багаеву С.Б. , был установлен административный надзор сроком на два года, то есть до ... года, возложив на данный период административные ограничения, а именно: являться два раза в месяц на отметку в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же кафе, баров, ресторанов, в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, следующих суток.
Далее, в период времени с ... ... по ... ..., Багаев С.Б. , действуя умышлено и осознавая противоправность своих действий, с целью нарушения возложенных на него судом запретов - явки два раза в месяц на отметку в органы внутренних дел по месту жительства; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; отсутствовал по месту своего проживания - ..., ..., ..., умышленно, без уважительной причины не являлся в установленное время на обязательную регистрацию в ОУУП и ПДН отдела МВД России по ... - ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., выехав на маршрутном такси «...» в ... ..., откуда на поезде выехал к своему брату ФИО1 в ..., где скрывался по адресу - ..., чем нарушил Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
..., ..., на железнодорожном вокзале ..., Багаев С.Б. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании, после консультаций с защитником, подсудимыйБагаев С.Б. , поддержал ранее заявленное ходатайство и просит суд о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что Багаев С.Б. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, признавая при этом вину в совершенном преступлении полностью. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельство смягчающие наказание Багаева С.Б. , является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Багаева С.Б. , является рецидив преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не усматривается.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Багаев С.Б. по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно.
Принимая во внимание характер совершенного подсудимым деяния, учитывая и оценивая тяжесть и цели совершенного им преступления, рассмотрев альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 314.1 УК РФ, с учетом положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, полагая, именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.
Багаев С.Б. не относится к лицам, которым в соответствии со ст. 49 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным, изменение категории преступления на менее тяжкую.
Меру пресечения, в отношении Багаева С.Б. до вступления приговора в законную силу необходимо избрать в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - проездной документ хранить при деле.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 -310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Багаева С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
Избрать в отношении Багаева С.Б. меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, - проездной документ хранить при деле.
Приговор может быть обжалован либо на него принесено представление в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд Ставропольского края.
Судья
Степновского районного суда
Ставропольского края М.Е. Котляров
