Дата принятия: 08 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
представителя истца Цибулиной Н.П., действующей по доверенности № СКБ-09/778 от 30.05.2014 года, действительной по 08.04.2017 год, включительно,
при секретаре Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... к Исаеву А.С., Исаевой П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
представитель истца К., действующая по доверенности обратилась в суд с иском к Исаеву А.С. и Исаевой П.О. о взыскании солидарно в пользу истца задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от (дата) в сумме ... и расходов по уплате государственной пошлине в размере ....
В обоснование своих требований указала на то, что между ОАО «...» и ... Исаевым А.С. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по (дата) года, с уплатой процентов по ставке 15,5 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, Заемщик свои платежи в погашение кредита производит с нарушением установленного графика, задолженность по кредиту по состоянию на (дата) год составила ....
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств, заключен (дата) договор поручительства №041000043/3, согласно которому Исаева П.О. обязалась отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору полностью.
Направленные в адрес ответчиков требования о погашении задолженности в установленный срок, не исполнены.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела были извещены путем направления в их адрес судебных повесток.
Согласно отметкам почты, Исаев А.С. и Исаева П.О. по указанным в иске и договорах кредитном/поручительства адресам отсутствуют. Согласно адресным справкам от 18.09.2014 года, ответчики по указанным адресам зарегистрированы, что также подтверждается письменной информацией органа местного самоуправления от 25.09.2014 года, однако не проживают на территории ... сельсовета более 10 лет, новый адрес проживания не известен.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истцу не известно об изменении ответчиками места регистрации/проживания. При таких обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
При осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в ГПК РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.
В действиях заинтересованных лиц - граждан усматривается злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлено заинтересованным лицам по месту жительства заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ№221 от 15.04.2005 года (далее по тексту - Правила).
В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
Исходя из положений пункта 12 Правил, судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений. В адрес заинтересованных лиц судебные извещения направлялись с уведомлением о вручении, что следует из материалов дела.
Согласно пункту 33 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом втечение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил).
Согласно Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 №343, основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п.36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в свою очередь, предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика и его представителя почтовых отправлений, установленных пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", свидетельствует об извещении лиц о месте и времени судебного заседания.
Ответчики не представили суду доказательств того, что повестки, направленные по месту их жительства, не было ими получено по вине органа почтовой связи и поскольку лица, в отношении которых подан иск, не уведомили истца в соответствии с требованиями п.14.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 12 мая 2010 года п.5.3. договора поручительства об изменении места жительства, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ч.1 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить % на неё.
В соответствии с договором № ... от 12 мая 2010 года Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения оборудования …на срок по 24.04.2015 год с лимитом в сумме .... Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 15,5 % годовых. и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.15-25)
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.11.2 указанного договора, Заемщик обязался погашать кредит и проценты 25 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита (дата) года, а при несвоевременном внесении платежа, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки увеличенной на 7,8 % пункта в процентах годовых (л.д.15-25).
Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д.31-34), однако, в нарушение принятых обязательств, Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия заключенного с ним договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на 02.09.2014 год, а также Приложениями №1-5 по состоянию на 02.09.2014 года (л.д.7-14).
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
В соответствии с копией договора поручительства № ... (дата) Заемщик по кредитному договору предоставил истцу поручительство Исаевой П.О., отвечающей за исполнение договора солидарно с Заемщиком (л.д.26-28).
Согласно расчету суммы иска, представленного истцом по состоянию на (дата) год, задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от (дата) составила ..., в том числе: просроченная плата (за обслуживание) ...; просроченные проценты ...; просроченный основной долг ...; неустойка по плате за обслуживание ...; неустойка за просроченные проценты ...; неустойка за просроченный основной долг ....
Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, истцом исковые требования подтверждены исследованными в судебном заседании копиями дополнительного соглашения № ... от (дата) к договору поручительства от (дата) (л.д.29-30) и свидетельства о госрегистрации КФХ (л.д.35).
Таким образом, судом установлено нарушение ответчиками принятых на себя обязательств, в соответствии с договором об открытии невозобновляемой кредитной линии и договором поручительства, что привёло к образованию просроченной кредиторской задолженности перед истцом в указном им размере, приведенном в расчёте, что является существенным нарушением договора ответчиками, которое повлекло для истца ущерб, в результате чего он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях государственную пошлину в размере ..., согласно платежному поручению № ... от (дата) (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ОАО «...» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исаева А.С., Исаевой П.О. в пользу ОАО «...» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от (дата) в сумме ..., в том числе: просроченная плата (за обслуживание) ...; просроченные проценты ...; просроченный основной долг ...; неустойка по плате за обслуживание ...; неустойка за просроченные проценты ...; неустойка за просроченный основной долг ....
Взыскать с Исаева А.С., Исаевой П.О. в пользу ОАО «...» государственную пошлину в размере ... с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья
