Дата принятия: 08 октября 2014г.
дело № 2-929/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 октября 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Нехорошевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> Красноярского края к Кондратову А.Н., Кондратовой О.А., Кондратовой К.А., Кондратовой А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ <данные изъяты> Красноярского края обратилось в суд с иском к Кондратову А.Н., Кондратовой О.А., Кондратовой К.А., Кондратовой А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу:<адрес> является муниципальной собственностью. Кондратов А.Н. и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживают в указанном жилом помещении. Ответчики, проживая в жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, их не оплачивают. Сумма задолженности перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 65789 рублей 55 копеек. Ссылаясь на статьи 67, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 678 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 65789 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 рублей 58 копеек.
Представитель истца МУП ЖКХ <данные изъяты> Красноярского края в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. От представителя Загребанцевой О.А. в суд поступило заявление, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Кондратов А.Н., Кондратова О.А., Кондратова К.А., Кондратова А.А в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Судом в адрес ответчиков неоднократно направлялись повестки с уведомлением, которые были возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчики злоупотребляют своими правами и уклоняются от получения повесток, в связи с чем, их надлежит считать уведомленными надлежащим образом. Ответчики не сообщили суду о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес> является муниципальной собственностью <данные изъяты> Красноярского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчики Кондратов А.Н., Кондратова О.А., Кондратова К.А., Кондратова А.А. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 65 ЖК РФ).
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ). Аналогичное положение закреплено в статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (статья 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не оплачивали плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 65789 рублей 55 копеек.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчиков определенную судом задолженность за коммунальные услуги в солидарном порядке.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3350 рублей 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> Красноярского края к Кондратову А.Н., Кондратовой О.А., Кондратовой К.А., Кондратовой А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Кондратова А.Н., Кондратовой О.А., Кондратовой К.А., Кондратовой А.А. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> Красноярского края задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 65789 рублей (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.
Взыскать с Кондратова А.Н., Кондратовой О.А., Кондратовой К.А., Кондратовой А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> Красноярского края государственную пошлину в долевом порядке по 837 (восемьсот тридцать восемь) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 13 октября 2014 года
