Решение от 08 октября 2014 года

                                          Дело № №
 
№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сармановский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытка, неустойки и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытка, неустойки и судебных расходов, указывая на то что, согласно договора бытового подряда истец обязуется установить своими силами, инструментами, механизмами из своих материалов натяжные потолки в <адрес> на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик произвел предоплату стоимости работ на сумму <данные изъяты>. Ответчик подписал Акт сдачи-приема выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> и внес дополнительную плату в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с чем истец просит взыскать сумму <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На судебном заседании ФИО3 в порядке уточнения просил иск удовлетворить в части основного долга и госпошлины, в остальной части отказался учитывая трудную жизненную ситуацию ответчика, рассчитывая получить деньги в течении ближайших трех недель.
 
        Ответчик ФИО1 иск признал в части основного долга и госпошлины, в остальном не согласился пояснив, что более не проживает в спорной квартире по семейным обстоятельствам.
 
        Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ истец установил ФИО1 натяжные потолки по адресу: РТ, <адрес> на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 2.3.1 и п. 2.3.2 договора бытового подряда № заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 50% от стоимости работ. Окончательный расчет по настоящему договору осуществляется в день окончания выполнения работ.
 
    Ответчик пояснил, что <данные изъяты> и <данные изъяты> сам оплатил истцу, после чего ушел от супруги, которая проживает с другим мужчиной и поэтому не знал об оставшейся задолженности, полагая, что остальную сумму оплатила его жена. ФИО1 обязался в течении ближайших 3 месяцев оплатит <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытка и судебных расходов подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытка и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ
 
    Судья:                 подпись                Р.Р. Хайбрахманов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>