Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-554/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,
при секретаре судебного заседания Бояринцевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Даниловой Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к Даниловой Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1). Договор 1 заключен в офертно – акцептной форме, согласно которому Данилова Ж.Н. получила Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта – <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентом за пользование кредитом 51, 10 % годовых. Заемщиком была активирована данная Расчетная карточка, тем самым был заключен Договор №. Истец свои обязательства по исполнению обязательств по Кредитным договорам исполнил, однако ответчик в нарушение Условий по Расчетной карте и положений законодательства, уклоняется от исполнения своих обязанностей по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Даниловой Ж.Н. имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает полностью, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик Данилова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск законно обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 811 <данные изъяты>
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Ж.Н. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и анкетой к данному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании указанного заявления был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, была выдана Расчетная карта №. Договором установлены процентная ставка в размере 51,10 % годовых, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.
Ответчик, в нарушение условий договора, от выполнения своих обязательств по возврату кредита и процентов на него в соответствии с графиком платежей по данному кредитному договору уклонился, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по движению по лицевому счету.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за просроченный долг – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.
Расчеты сделаны правильно.
Из материалов дела следует, что истец выполнил свои договорные обязательства, предоставил ответчику Расчетную карту с лимитом <данные изъяты>, перечислил сумму кредита на счет ответчика, кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по движению по лицевому счету.
Ответчик, предоставленный ему кредит не выплатила, произвела оплату кредита частично, нарушил сроки погашения кредита и процентов.
Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представила, с исковыми требованиями согласилась. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу.
При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Даниловой Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Даниловой Ж.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Курск, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, <адрес> пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), <данные изъяты>, местонахождение: <адрес> запись в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Замалиев Н.К.
