Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-837/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    8 октября 2014 года                               с. Кош-Агач
 
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кожемьяровой Ж.А. к МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кожемьярова Ж.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, указывая, что вступившим в законную силу решением Кош-Агачского районного суда на МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» возложена обязанность произвести перерасчет ее заработной платы с 01.06.2013 по 31.12.2013. Согласно справке о перерасчете заработной платы задолженность ответчика перед истцом за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 составляет 54 244,34 рублей, однако на сегодняшний день указанная сумма ей не выплачена. Кожемьярова Ж.А. просит суд взыскать с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 54 244,34 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Представитель ответчика представил письменный отзыв, из которого следует, что с 01.01.2014 заработная плата работника соответствует требованиям статьи 133.1 ТК РФ. Решение Кош-Агачского районного суда по делу № 2-903/2013 исполнено в полном объеме, заработная плата за период с 01.09.2012 по 31.05.2013 в соответствии с требованиями статьи 133.1 ТК РФ выдана на руки. Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, заработную плату за сентябрь месяц 2013 года получил истец, 30.09.2013 соответственно при получении заработной платы за сентябрь месяц знала о размере заработной платы. Трехмесячный срок начинает течь с 30.09.2013, то есть когда лицо узнало, что размер заработной платы не соответствует требованиям статьи 133.1 ТК РФ, срок установленный статьей 392 ТК РФ истек 31.12.2013. Просит отказать в иске в полном объеме, в связи с пропуском срока давности обращения в суд.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу абз.5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно абз.7 ч.2 ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Часть 1 ст.56 Трудового кодекса Российской Федерации обязывает работодателя своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
 
    Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации своевременной считается выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца и в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
 
    Как следует из материалов дела, решением Кош-Агачского районного суда от 21.02.2013 на МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» возложена обязанность установить заработную плату Кожемьяровой Ж.А. без учета районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет заработной платы Кожемьяровой Ж.А. с 1 сентября 2012 года.
 
    Также из указанного решения следует, что истица работает в МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» техничкой с 10.03.1999.
 
    Решением Кош-Агачского районного суда от 26.06.2013 с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.09.2012 по 31.05.2013 в сумме 52 322,57 рублей.
 
    Из справки о задолженности по перерасчету заработной платы Кожемьяровой Ж.А., выданной ответчиком, усматривается, что с июня по декабрь 2013 года задолженность по заработной плате составляет 54 244,34 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
 
    Согласно разъяснениям п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» следует, что при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
 
    Исходя из вышеуказанного пункта постановления, для признания нарушения трудовых прав длящимися необходимо соблюдение определенных условий: трудовые отношения с работником не прекращены и заработная плата ему начислена, но не выплачена. Таким образом, работник, зная, что работодатель исполнил свою обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора вправе рассчитывать на выплату причитающейся ему суммы. Именно поэтому такие правоотношения являются длящимися.
 
    Учитывая, что трудовые отношения между сторонами не прекращены, и у ответчика перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
 
    Таким образом, с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 54 244,34 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины от уплаты, которых истец освобожден, в размере 1 827,33 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кожемьяровой Ж.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в пользу Кожемьяровой Ж.А. задолженность по заработной плате в сумме 54 244,34 рублей.
 
    Взыскать с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате госпошлины в размере 1 827,33 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                         В.А. Алеховиков
 
    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать