Решение от 08 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года                         г.Баймак
 
    Дело №2-1159/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я. при секретаре Бердигуловой Д.В.,
 
    с участием представителя истца Акбулатова Р.Р. ( по доверенности),
 
    ответчика Каскиновой Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каскиновой Ф.Ф. о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уралсиб» (далее Банк) обратилось с иском к Каскиновой Ф.Ф. взыскании кредиторской задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уралсиб» и Каскиновой Ф.Ф. заключен договор, подписано уведомление №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» утвержденными Приказом от 23.09.2011 № 1339-01 действующими на момент подписания уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися "сложением № 1 к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», VasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (далее -Дополнительные Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям №28 652, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с п. 10.3.4. Устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru. Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 30.12.2013 г. в адрес Заемщика было направлено уведомления о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком данное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на 25.07.2014 г. составляет <данные изъяты>., в т.ч.: - по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб. - по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб. - по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.
 
    На судебном заседании представитель истца Акбулатов Р.Р. (пол доверенности) исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении, на снижении пени не согласен. В ходе судебного разбирательства от ответчика Каскиновой Ф.Ф., поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга и процентов, а сумму пени просить снизить до соразмерной в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
    Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Признание ответчиком Каскиновой Ф.Ф. исковых требований в части погашении основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.
 
    Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
 
        Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию неустойку (пени) за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчицей.
 
    Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным, снизить сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита до <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, суд взыскивает с Каскиновой Ф.Ф. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб., следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каскиновой Ф.Ф. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ответчика Каскиновой Ф.Ф. в пользу истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ответчика Каскиновой <данные изъяты> в пользу истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: А.Я. Утарбаев