Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-3364/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банка ЗЕНИТ к Барыбиной О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с исковым заявлением и просит расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый хх.хх.хх года с ответчиком Барыбиной О.А., взыскать с ответчика Бырыбиной О.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере ... руб., и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., цвет ..., принадлежащий на праве собственности Барыбиной О.А., определив его начальную продажную стоимость ... руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате за оценку имущества в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ОАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Барыбина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ОАО Банком ЗЕНИТ (кредитор) и Барыбиной О.А. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяцев для целевого использования на приобретение автомобиля марки ... года выпуска.
 
    Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств в сумме .... на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере .... (п. п. 3.6.)
 
    Согласно пункту 5.1. кредитного договора в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы кредита/части кредита и/или основных процентов в соответствии с условиями договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченной задолженности в части суммы кредита/части кредита и/или основных процентов за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается. Неустойка рассчитывается за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по договору, по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (п. 5.2. договора).
 
    В случае неисполнения заемщиком любого обязательства по кредитному договору кредитор в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму кредита, основных процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы кредита. В данном случае заемщик обязан погасить сумму задолженности в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой получения заемщиком соответствующего письменного требования (п. п. 5.5. договора).
 
    Также установлено, что ответчиком Барыбиной О.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб.
 
    хх.хх.хх года ответчику Барыбиной О.А. было направлено уведомление о досрочном расторжении договора, а хх.хх.хх года направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнено.
 
    Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога № ... от хх.хх.хх года, предметом которого является автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., цвет красный. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец имеет право получить удовлетворение своих требований по кредитному договору из стоимости заложенного по договору о залоге имущества (п. п. 7.1. договора).
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями договора о предоставлении кредита (л. д. 16-22), расчета полной стоимости кредита (л. д. 23), графика погашения кредита и процентов (л. д. 24-25), договора залога (л. д. 26-29), платежного поручения (л. д. 30), счета (л. д. 31),договора купли-продажи (л. д. 32-33), требования о погашении задолженности (л. д. 34), уведомления о досрочном расторжении кредитного договора (л. д. 36), заявления-анкеты (л. д. 38-44), выпиской по счету (л. д. 10-15), расчетом задолженности (л. д. 9).
 
    Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, то требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2 п. 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, из которого следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и положений пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    В силу части 1 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно договору о залоге от хх.хх.хх года право обращения взыскания на предмет залога возникает у Банка при неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщиком его обязательств по спорному кредитному договору, погашению кредита, процентов за его пользование.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчиком Барыбиной О.А. как заёмщиком по договору от хх.хх.хх ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору по возврату кредита, процентов, то истец правомерно предъявил исковое заявление в суд и воспользовался правом на обращение взыскания на предмет залога.
 
    Согласно части 2 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Иной порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен договором залога.
 
    В силу статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Согласно отчету об оценке от хх.хх.хх автомобиля марки ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., цвет красный, рыночная стоимость залогового имущества составляет ... руб. Ответчиком данная стоимость не оспорена, в связи с чем, суд определяет начальную продажную цену предмета залога – автомобиля ..., ... года выпуска, в ... руб.
 
    Поскольку залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств по договору, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд полагает возможным обратить взыскание по кредитному договору на заложенное имущество.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб., а также расходы, связанные с проведением оценки заложенного имущества в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Банка ЗЕНИТ удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ..., заключённый хх.хх.хх года между открытым акционерным обществом Банком ЗЕНИТ и Барыбиной О.А..
 
    Взыскать с Барыбиной О.А., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ул. ...,
 
    в пользу открытого акционерного общества Банка ЗЕНИТ, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ... (юридический адрес: г. ..., ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх года),
 
    задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате за проведение оценки в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 72 коп.
 
    Обратить взыскание суммы ... (...) руб. 72 коп. на предмет залога – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., цвет ..., принадлежащий на праве собственности Барыбиной О.А., определив его начальную продажную стоимость в ...) руб. 00 коп.
 
    Установить порядок реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий      Е.А. Горшкова