Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Баксанского районного суда Коков Г.З. при секретаре ФИО9, с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10, ответчиков ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит: 1. Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти супруги ФИО6; 2. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью – 1926 кв.м., кадастровый номер 07:01:1200007:33, с жилым домом общей площадью дома – 93,7 кв.м., кадастровый номер 07-07-02/006/2009-680, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО12, 65; 3. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении Кабардино-Балкарском отделении № ОАО «Сбербанк России» в КБР на счетах вкладчика ФИО6; 4. Признать за ФИО1 право собственности однокомнатную квартиру общей площадью 27,1 кв.м., кадастровый номер 07:09:01:01930:001:0033, расположенную по адресу: КБР, <адрес>.
Истец ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, но его интересы в суде представляла ФИО10, которая, поддержала полностью все исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью признали иск ФИО1 и просил его удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, однако, представили суду письменные заявления, в которых полностью признают иск ФИО1 и просят рассмотреть дело без их участия.
В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности ФИО10, ответчиков ФИО2 и ФИО3 считавших, что судебное разбирательство возможно провести без присутствия истца, ответчиков ФИО4 и ФИО5 - признает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и Кабардино-Балкарская отделение № ОАО «Сбербанк России» в КБР будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседание неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Выслушав представителя истца по доверенности ФИО10, ответчиков ФИО2 и ФИО3, рассмотрев материалы дела: (исковое заявление ФИО1; копия свидетельства о государственной регистрации права; копия свидетельства о смерти ФИО6; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия справки на имя ФИО1, о том, что его жена – ФИО6 умершая ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала со своим мужем ФИО1; копия выписки из похозяйственной книги на ФИО1; копии квитанции об оплате ФИО6, электроэнергии и сетевого газа; копия сберегательной книжки на ФИО6; копия свидетельства о регистрации брака между ФИО1 и ФИО11; копия доверенности на ФИО10; заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины; копия определения Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без рассмотрения; копия паспорта ФИО4, копия паспорта ФИО5; письменные заявления ФИО4 и ФИО5 о полном признании иска и рассмотрении дела без их участия), - суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним может быть обжалован в судебном порядке.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, полного признания иска ответчиком, суд принимает данное признание.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 35, 45 и 46 Конституции РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти супруги ФИО6.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью – 1926 кв.м., кадастровый номер 07:01:1200007:33, с жилым домом общей площадью дома – 93,7 кв.м., кадастровый номер 07-07-02/006/2009-680, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО12, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении Кабардино-Балкарском отделении № ОАО «Сбербанк России» в КБР на счетах вкладчика ФИО6.
Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 27,1 кв.м., кадастровый номер 07:09:01:01930:001:0033, расположенную по адресу: КБР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.
Председательствующий подпись Г.З. Коков
Копия верна. Судья Г.З. Коков
Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
Судья Г.З.Коков
