Решение от 08 ноября 2012 года

    Судья Кротова О.Е.
 
№ 7а-163/2012
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
06 ноября 2012 года
 
    Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Рогулиной Ю.В., рассмотрев жалобу Сорокина А.С. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.10.2012, которым Сорокин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...,
 
установила:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении №... от <ДАТА> водитель Сорокин А.С. <ДАТА> в ... час ... минут <адрес>, управляя транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак №..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Сорокин А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал в связи с непричастностью к нему.
 
    Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Б.Р.Ю, просил признать Сорокина А.С. виновным, поскольку факт совершения Сорокиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, подтверждается материалами дела.
 
    Судьей вынесено приведенное постановление.
 
    В жалобе Сорокин А.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Сорокина А.С. к административной ответственности, имели место 14.07.2012.
 
    Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Сорокина А.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 15.07.2012 и истек 15.10.2012.
 
    В нарушение требований части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Вологодского городского суда Вологодской области 16.10.2012, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, признал Сорокина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.10.2012, вынесенное в отношении Сорокина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.10.2012, вынесенное в отношении Сорокина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева