Решение от 08 мая 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
08 мая 2014 года город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре – Тарасянц А.Р.,
 
    с участием: истца Егорова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Д.А. к Епископосяну Д.Р. о признании договора займа заключенным и взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    Егоров Д.А. обратился в суд с иском к Епископосяну Д.Р. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Егоров Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и в их обосновании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Епископосяну Д.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего Епископосяном Д.Р. составлена расписка, из содержания которой следует, что ответчик взял у Егорова Д.А. указанную сумму в долг на два месяца и ежемесячно выплачивать проценты в размере <данные изъяты> рублей. Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок Епископосян Д.Р. не исполнил и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем за защитой своих прав истец вынужден обратиться в суд.
 
    Истец считает, что с ответчика Епископосяна Д.Р. подлежит взысканию денежная сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Епископосян Д.Р., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчица не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Егорова Д.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.А. передал в долг Епископосяну Д.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует составленная Епископосяном Д.Р. расписка, в соответствии с которой ответчик взял у Егорова Д.А. указанную сумму в долг на два месяца и обязуется ежемесячно погашать проценты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Епископосян Д.Р. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок не исполнил и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга.
 
    Указанное обстоятельство подтверждено представленным суду подлинником расписки, свидетельствующей о заключении договора займа.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Из искового заявления и пояснений истицы следует, что своих обязательств по возврату основной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил и по настоящее время уклоняется от их исполнения.
 
    Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    При заключении договора займа, сторонами соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Если в договоре займа срок оплаты процентов не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ст. 810 ГК РФ)
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Таким образом, считая, что допустимыми доказательствами истцом доказан факт заключения между ним и ответчиком письменного договора займа ДД.ММ.ГГГГ года, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Помимо основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Епископосяна Д.Р. с пользу Егорова Д.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых надлежит исчислять за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно учетной ставки банковского процента.
 
    Исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с Епископосяна Д.Р. с пользу Егорова Д.А. составляет <данные изъяты> рублей, поскольку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основная сумма долга ответчика Епископосяна Д.Р. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 %.
 
    Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,0 %.
 
    Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,25 %.
 
    Проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляют <данные изъяты> рубля.
 
    Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен.
 
    Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, сумма долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Егорова Д.А. к Епископосяну Д.Р. - удовлетворить.
 
    Признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ договором займа, заключенным между Егоровым Д.А. и Епископосяном Д.Р..
 
    Взыскать с Епископосяна Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> в пользу Егорова Д.А. в денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из :
 
    - суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Епископосяна Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> в пользу Егорова Д.А. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Епископосян Д.Р. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд с путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий :                            К.В.Рогозин