Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-689/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 мая 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Ласевич Ю.Н. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах Богодухова А.И. к ООО «Абрис» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Железнодорожного района г.Читы в интересах Богодухова А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Богодухов А.И. работал у ответчика стропальщиком с 20.10.2013 по 12.01.2014, однако ему не в полном объеме выплатили заработную плату: за октябрь 2013г. он получил 11000 руб., за ноябрь 2013г. – 45000 руб., и при увольнении 12.01.2014 – 5000 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Ласевич Ю.Н. поддержала заявленные требования.
Истец Богодухов А.И., а также ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно трудовому договору от 20.10.2013 истец был принят на работу в ООО «Абрис» стропальщиком с 22.10.2013 на срок не менее 3 месяцев с продолжительностью работы 84 часа в неделю с продолжительностью рабочей смены в 12 часов с почасовой оплатой труда в зависимости от рабочей квалификации от 118 до 165 руб. в час.
Согласно справке ООО «Абрис» истец выполнял работы вахтовым методом в Магаданской области в п. Омчак.
Из искового заявления, из письменных объяснений истца следует, что уволен он был 12.01.2014, при увольнении ему была выплачена заработная плата в размере 5000 руб. До этого он получил заработную плату за октябрь 2013г. в размере 11000 руб., за ноябрь 2013г. – 45000 руб.
Ответчик не представил в суд документов, свидетельствующих о размере заработной платы истца, его квалификации, следовательно, суд полагает возможным согласиться с доводами искового заявления о том, что заработная плата истца составляет в среднем 141,5 руб. в час., исходя из средней квалификации.
Следовательно, за октябрь 2013 года истцу причиталось за 10 отработанных дней 16980 руб., за ноябрь 2013г. за 30 рабочих дней – 50940 руб., за декабрь 2013 г. за 31 рабочий день – 52638 руб., за январь 2014г. за 12 рабочих дней – 20376 руб., всего 140934 руб. С учетом выплаченных истцу сумм долг за ответчиком по заработной плате перед истцом составил 79934 руб.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Поскольку истцу при увольнении бала выплачена не вся причитающаяся ему заработная плата, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2598 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы Забайкальского края в интересах Богодухова А.И. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Абрис» в пользу Богодухова А.И. задолженность по заработной плате в размере 79934 руб.
Взыскать с ООО «Абрис» в доход городского округа «Город Чита» госпошлину в сумме 2598 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
Судья Т.И.Ловкачева
Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2014.
