Решение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                 Дело № 2-213/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 г.                                              Балахтинский районный суд Красноярского края
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Дергаленко А.В.,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    при секретаре Колесовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России»)обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № (далее по тексту - Договор) и взыскании задолженности по указанному договору в сумме 60098 руб. 92 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, на получение кредита по программе кредит «Потребительский» в размере 65 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,50 % годовых.
 
    Ответчик ФИО1 М.В. в период пользования кредитом неоднократно не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 60098 руб. 92 коп., в том числе: основной долг - 58206 руб. 47 коп.; неустойка - 1892 руб. 45 коп. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6002 руб. 97 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявление. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик ФИО1 М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №77096, на получение кредита по программе кредит «Потребительский» в размере 65 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,50 % годовых.
 
    Ответчик ФИО1 М.В. в период пользования кредитом неоднократно не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 60098 руб. 92 коп., в том числе: основной долг - 58206 руб. 47 коп.; неустойка - 1892 руб. 45 коп. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6002 руб. 97 коп.
 
    Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд принимает признание иска и полагает удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> в полном объеме. При этом судом учтено, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                  Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 77096, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице дополнительного офиса № Шарыповского отделения № с одной стороны и ФИО1 с другой стороны.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> задолженность по кредитному договору № в размере 60098 руб. 92 коп. и возврат государственной пошлины 6002 руб. 97 коп., а всего 66101 руб. 89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать