Решение от 08 мая 2014 года

    Дело № 2-853/2014 =копия=
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года г. Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вебер Т.О.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    с участием истца Болотиной МА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болотиной МА к Кредитному Потребительскому Кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору, процентов, добровольного паевого взноса, судебных издержек,
 
 
установил:
 
    Болотина М.А. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее – КПК «<данные изъяты>», ответчик) сумму долга по договору ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ в размере <данные изъяты>., процентов от использования личных сбережений за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>., добровольного паевого взноса в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что +++ между Болотиной М.А. и КПК «<данные изъяты>» заключен договор ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК, согласно которому Болотина М.А. внесла в КПК «<данные изъяты>» личные сбережения в размере <данные изъяты>., с оплатой ей процентов от использования личных сбережений в размере <данные изъяты> в год, на срок <данные изъяты> месяцев для использования в целях, предусмотренных действующим законодательством и Уставом Кооператива, что подтверждается записями во вкладыше сберегателя КПК «<данные изъяты>». Согласно ... договора по окончании срока договора КПК «<данные изъяты>» произвести окончательные расчеты с Пайщиком в течение 15 банковских дней. Срок исполнения договора истек +++ года, однако ответчиком денежные средства не возвращены. Кроме того, согласно записи в книжке пайщика КПК «<данные изъяты>» истцом ответчику оплачен добровольные паевой взнос составил <данные изъяты>., который ответчиком истцу также не возвращен.
 
    +++ истица обратилась в кооператив с заявлением о возврате денежных сбережений. Вместе с тем, до настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средстване возвращены.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом заявлено уточненное исковое заявление с увеличенными исковыми требованиями, в котором истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ в размере <данные изъяты>., проценты от использования личных сбережений за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>., добровольный паевой взнос в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины; помимо этого просит взыскать с ответчика в свою пользу: проценты от использования личных сбережений по договору ... ("<данные изъяты>") о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ года, за период с +++ по день уплаты кредитору суммы преданных личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты>., начисленные на сумму непогашенной части долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по день уплаты кредитору суммы преданных личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты>., исходя из размера ставки рефинансирования – 8,25% годовых на сумму непогашенной части долга.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивала, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д.46), представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, обосновывая занимаемую позицию тем, что решением общего собрания пайщиков КПК «<данные изъяты>» в форме уполномоченных от +++ и решением, принятом на совместном заседании правления и наблюдательного совета кооператива +++ года, утверждены меры по выходу из сложившейся финансовой ситуации, в том числе, до +++ приостановлено начисление процентов по договорам личных сбережений, заключенных до +++ года, и остановлена выплата личных сбережений (л.д.35,38).
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу положений ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Возникшие отношения регулируются, в том числе и специальным законодательством – Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».
 
    Согласно ст.1 Федерального закона №190-ФЗ кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
 
    Статьей 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ предусмотрено, что для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
 
    В соответствии со ст.13 вышеприведенного Закона, при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    В силу ч.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
 
    В соответствии с п.12 ч.3 ст.1 вышеуказанного Закона добровольный паевой взнос – паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.
 
    На основании пдп.2 п.4.2. Устава КПК «<данные изъяты>» член кредитного кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
 
    В судебном заседании установлено, что +++ Болотина М.А. вступила в члены КПК «<данные изъяты> (л.д.8).
 
    +++ между КПК «<данные изъяты>» и пайщиком Болотиной М.А. был заключен договор ... («<данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК, согласно которому Болотина М.А. передала в КПК «<данные изъяты>» личные сбережения в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива. Согласно ... Договора, истцу гарантирован доход от использования личных сбережений в размере <данные изъяты> в год. Согласно ... вышеназванного договора пайщик обязан внести добровольный паевой взнос в кооператив в размере <данные изъяты> об общей суммы личных сбережений. В случае истребования добровольного паевого взноса до окончания действия договора, кооператив вправе произвести перерасчет доход по ставке <данные изъяты> в год за весь период пользования личными сбережениями пайщика по данному договору. (л.д.6,7).
 
    Факт передачи Болотиной М.А. в КПК «<данные изъяты>» +++ – личных сбережений в размере <данные изъяты>. и добровольного взноса в размере <данные изъяты>. подтвержден копии книжки пайщика и вкладыша сберегателя (л.д.8,9), не оспорено ответчиком.
 
    +++ истек срок действия вышеуказанного договора ... («<данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ года.
 
    +++ ответчиком истцу Болотиной М.А. выплачено <данные изъяты> из ранее переданной суммы личных сбережений, а +++ – выплачено <данные изъяты> в связи с чем остаток переданных истцом ответчику личных сбережений по договору ... («<данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ составил всего <данные изъяты>. (л.д.9).
 
    При этом +++ Болотина М.А. обратилась в кооператив с просьбой возвратить личные сбережения (л.д.10), однако данное требование истца ответчиком выполнено не было.
 
    Как следует из копии вкладыша сберегателя КПК «<данные изъяты> (л.д.9), +++ КПК «<данные изъяты>» в последний раз начислены и выплачены проценты от использования личных сбережений, более истцу ответчиком проценты от использования личных сбережений не начислялись и не выплачивались.
 
    В соответствии в выпиской из протокола заседания правления КПК «<данные изъяты> от +++ (л.д.34) утверждена ставка по окончившимся договорам личных сбережений с +++ в размере <данные изъяты>; возврат личных сбережений производить в порядке очередности пайщикам в размере <данные изъяты>. в месяц.
 
    Согласно выписки из протокола внеочередного общего пайщиков КПК «<данные изъяты> в форме уполномоченных от +++ и выписки из решения заседания правления и наблюдательного совета от +++ (л.д.36-37) остановлено начисление и выплата процентов по договорам личных сбережений, заключенных до +++ года, сроком на один календарный год, ограниченна сумма возврата личных сбережений в месяц.
 
    Вместе с тем, на основании ... вышеназванного договора, заключенного сторонами, по истечении срока, указанного в ... пайщик вправе истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода. С момента истечения указанного срока до фактического получения суммы личных сбережений доход рассчитывается из ставки, утвержденной правлением кооператива (л.д.6,7).
 
    Между тем, согласно ... вышеназванного договора все изменения и дополнения данного договора считаются действительными лишь в том случае, если ни совершены в письменной форме и подписаны полномочными представителями обеих сторон.
 
    С учетом изложенного, а также положений ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение изменений в договор ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ возможно только по дополнительному соглашению, подписанному обеими сторонами; решение заседания правления КПК «<данные изъяты> от +++ (л.д.34), а также решения внеочередного общего пайщиков КПК «<данные изъяты>» в форме уполномоченных от +++ и заседания правления и наблюдательного совета от +++ (л.д.36-37) – являлись лишь основанием для заключения дополнительного соглашения сторонами к договору ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ года. Однако, стороной ответчика суду не представлены доказательства заключения соответствующего письменного дополнительного соглашения с истцом.
 
    При изложенных обстоятельствах доводы ответчика о том, что сумма личных сбережений истца и добровольного паевого взноса не подлежит возврату в связи с принятием внеочередным собранием пайщиков решение о приостановлении выплаты личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до 15.02.2014 года, сроком на один календарный год, суд полагает несостоятельными на том основании, что личные сбережения членов потребительского кооператива не являются собственностью кредитного потребительского кооператива (ст.14 Закона РФ № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан»). Принятие данного решения также нарушает положения Федерального закона №190-ФЗ о целях создания и деятельности кооперативов. Кроме того, ответчиком нарушен порядок изменения договора, предусмотренный ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Также ответчиком не представлено доказательств о том, что за счет добровольного паевого взноса истца подлежат погашению какие-либо образовавшиеся убытки ответчика.
 
    Помимо этого, с учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: оставшаяся сумма долга по договору ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ в размере <данные изъяты> и сумма добровольного паевого взноса в размере <данные изъяты>
 
    Поскольку условиями вышеназванного договора, заключенного сторонами, предусмотрено право пайщика на получение доходов (процентов) от использования переданной в КПК суммы личных сбережений, но не оговорен точный размере процентов, начисляемых на сумму личных сбережений после истечения срока договора, то суд полагает, что ставка для начисления доходов (процентов) от использования личных сбережений истца после окончания срока действия данного договора изменению не подлежит, составляет <данные изъяты> годовых.
 
    Таким образом, по вышеназванному договору за период с +++ года, то есть со следующего дня, когда истцу были начислены и выплачены проценты, и по +++ года, то есть по день вынесения судебного решения, подлежат начислению проценты всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>.), с учетом положений ст.207, ст.208, ст.214.2.1 и ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации, с удовлетворением заявленных исковых требования в указанной части – согласно следующего расчета:
 
    - <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты>
 
    Помимо этого, подлежат удовлетворению исковые требования Болотиной М.А. в части взыскания с КПК «<данные изъяты> в пользу истца процентов от использования личных сбережений по договору ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++, за период с +++ по день уплаты кредитору суммы преданных личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты>., исходя из размера процентов – <данные изъяты> годовых на сумму непогашенной части долга, с учетом положений ст.214.2.1 и ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Далее. Пунктом .... вышеназванного договора кооператив обязан вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях данного договора, в течение 15 банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п... данного договора (л.д.6,7).
 
    В соответствии с п.... Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (л.д.6,7).
 
    Указанный истицей срок окончания действия срока действия договора ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ – истек +++ года, что сторонами не оспаривался.
 
    Соответственно установленные вышеназванным договором 15 банковских дней для выплаты пайщику личных сбережений по истекшему договору ... («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ года, истек +++ года, в понедельник, – с учетом положений ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В связи с тем, что в установленный кооперативом срок, истекший +++ года, личные сбережения пайщика не были выплачены, истец обоснованно просит взыскать с кооператива проценты за пользование чужими денежными средствами, однако ошибочно определив период начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с +++ по день исполнения обязательства ответчиком по возврату суммы личных сбережений пайщика.
 
    Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента.
 
    С учетом изложено суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Болотиной М.А. к КПК «<данные изъяты>» о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по +++ всего в размере <данные изъяты> согласно следующего расчета:
 
    - <данные изъяты> (8,25% ставки рефинансирования, установленной Центробанком РФ / 360 дней финансового года) * <данные изъяты> дней за период с +++ по +++ * <данные изъяты>. долга по возврату личных сбережений);
 
    - <данные изъяты>. (8,25% ставки рефинансирования, установленной Центробанком РФ / 360 дней финансового года) * <данные изъяты> дней за период с +++ по +++ * <данные изъяты> долга по возврату личных сбережений).
 
    Помимо этого, подлежат удовлетворению исковых требования истца в части взыскания с КПК «<данные изъяты>» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по день уплаты кредитору суммы преданных личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты>., исходя из размера ставки рефинансирования – <данные изъяты> годовых на сумму непогашенной части долга.
 
    В остальной части заявленные Болотиной М.А. исковые требования удовлетворению не подлежат, как недоказанные истцом в судебном заседании.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины всего в размере <данные изъяты>..
 
    Помимо этого на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Болотиной МА удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты> в пользу Болотиной МА сумму долга по договору ... <данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++ в размере <данные изъяты> проценты от использования личных сбережений за период с +++года по +++ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>., добровольный паевой взнос в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты> в пользу Болотиной МА проценты от использования личных сбережений по договору ... («<данные изъяты>») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от +++, за период с +++ по день уплаты кредитору суммы преданных личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты> коп., исходя из размера процентов – <данные изъяты> годовых на сумму непогашенной части долга, с учетом положений ст.214.2.1 и ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты> в пользу Болотиной МА проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по день уплаты кредитору суммы преданных личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты>., исходя из размера ставки рефинансирования – <данные изъяты> годовых на сумму непогашенной части долга.
 
    В остальной части исковые требования Болотиной МА оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в доход муниципального образования город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.05.2014 года.
 
    Судья Т.О. Вебер