Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-1168/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 08 мая 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
с участием прокурора Порошиной Т. Л.,
ответчика Дуловой Е.А.,
представителя третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области по доверенности - Шамаковой О.Р.,
при секретаре Стародумовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкой городской прокуратуры в интересах Дуловой В.А., <дата> года рождения и Широковой В.Е., <дата> года рождения, к Дуловой Е.А. об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,
установил:
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Дуловой В. А., <дата> года рождения и Широковой В. Е., <дата> года рождения, к Дуловой Е. А. об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование доводов указано, что согласно ст. ст. 2,7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, направлены, среди прочего, и на улучшение жилищных условий семей, имеющих детей, посредством использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитным договорам, заключенным с организацией, в том числе с кредитной организацией. Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий установлено Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862.
Согласно п. 13 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья, лицо, получившее сертификат, представляет в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию), в случае, если указанное жилое помещение не оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.
Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области от <дата> года № *** удостоверено заявление Дуловой Е.А. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Широковой В.Е., <дата> года рождения.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области от <дата> года удовлетворено заявление Дуловой Е. А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме *** руб. *** коп.
Согласно договору займа от <дата>. № *** Дуловой Е.В. предоставлен займ на приобретение жилого помещения по <адрес>.
<дата>. Дулова Е.А. дала обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, подучившего сертификат, детей (первого, второго) с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев, после снятия обременения с данного жилого помещения. Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность детей: Дуловой В. А., <дата> года рождения, Широковой В. Е., <дата> года рождения, с определением размера долей.
Таким образом, бездействием ответчика нарушено право собственности малолетних: Дуловой В. А., <дата> года рождения, Широковой В. Е., <дата> года рождения в отношении приобретенной жилой площади по адресу: <адрес>.
Просят обязать Дулову Е.А. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности за Дуловой В. А., <дата> года рождения, Широковой В. Е., <дата> года рождения, с определением размера долей на жилую площадь по адресу: <адрес>.
Представитель истца - прокурор Порошина Т. Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против определения долей Дуловой Е. А. и несовершеннолетних детей Дуловой В.А., Широковой В. Е. по 1/3 доли за каждым.
Ответчик Дулова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, просит суд определить размер доли на спорное жилое помещение по 1/3 доли за каждым. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем ею собственноручно указано в заявлении о признании иска. Дополнительно суду пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, приобретенного на средства материнского капитала. С Широковым Е. А. в зарегистрированном браке не состоит и ранее не состояла. В настоящее время доли детей в данном жилом помещении не определены.
Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области по доверенности - Шамакова О.Р. заявленные требования прокурора поддерживает.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований, заявленных Кирово-Чепецким городским прокурором.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с Дуловой Е.А. в доход муниципального бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком Дуловой Е.А. об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение.
Обязать Дулову Е.А. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности за Дуловой В.А., <дата> года рождения, Широковой В.Е., <дата> года рождения, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.
Взыскать Дуловой Е.А. в пользу муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 12 мая 2014г.
Председательствующий судья: Е.Г. Аксенова
