Решение от 08 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Ворошниной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 08 мая 2014 года гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бахвалову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бахвалову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В исковом заявлении указав, что ... года с Бахваловым Р.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, путем выдачи кредитной карты № с лимитом кредита ... руб., а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, включающего в себя сумму минимального платежа, который рассчитывается как ...% от суммы основного долга, плюс сумма превышения лимита кредита, но не менее ... руб., проценты в размере ...% годовых, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии в размере ...% годовых. Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, в период пользования картой ответчику был предоставлен кредит. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность не уплачивает, что является основанием для расторжения договора на основании решения суда.
 
    В связи с неисполнением условий договора держателю карты выставлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование не исполнено, по состоянию на ... года задолженность составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Минина М.В., действующая на основании доверенности (л.д. ...) не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Также указала, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме, в случае, если ответчик не явится в суд, согласны на заочное решение суда. (л.д. ...)
 
    Ответчик Бахвалов Р.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
 
    Из копий Заявления на получение кредитной карты, «Условий выпуска и обслуживании кредитной карты ОАО «Сбербанк России», «Условий и тарифов Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт» (л.д....) усматривается, что ... года между ОАО «Сбербанк России» и Бахваловым Р.В. заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, путем выдачи кредитной карты № на следующих условиях: банк предоставил Бахваловой Р.В. денежные средства путем выдачи кредитной карты и безналичного кредитования банковского счета в размере ... рублей сроком на ... месяцев с платой ...% годовых, Бахвалов Р.В. обязался ежемесячно не позднее ... с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, включающего в себя сумму минимального платежа, который рассчитывается как ...% от суммы основного долга, плюс сумма превышения лимита кредита, проценты в размере ...% годовых, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка в размере ...% годовых.
 
    Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности (л.д. ...) Бахвалов Р.В. лимит по овердрафту использовал в сумме ... руб. ... коп., возврат кредита и процентов за пользование овердрафтом в установленном порядке не производил, задолженность по кредиту на ... года задолженность составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп.
 
    В силу ст. 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Судом установлено, что по предложению ОАО «Сбербанк России»» (оферте) между банком и Бахваловым Р.В. был заключен договор открытия и обслуживания счета с использованием банковской карты.
 
    В силу ст.850 Гражданского Кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Суд считает установленным, что между ОАО «Сбербанк России» и Бахваловым Р.В. был заключен договор кредитования банковского счета на следующих условиях: банк предоставил Бахвалову Р.В. денежные средства путем кредитования банковского счета в размере ... рублей сроком на ... месяцев, Бахвалов Р.В. обязался ежемесячно не позднее ... с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, включающего в себя сумму минимального платежа, который рассчитывается как ...% от суммы основного долг, плюс сумма превышения лимита кредита, проценты в размере ...% годовых, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка в размере ...% годовых.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ответчик Бахвалов Р.В. нарушил сроки, установленные для исполнения обязательств по погашению кредита согласно «Условий выпуска и обслуживании кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и «Условий и тарифов Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт», поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... руб..... коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно «Условий выпуска и обслуживании кредитной карты ОАО «Сбербанк России», «Условий и тарифов Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт» (л.д. ...) клиент обязуется уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Ответчик Бахвалов Р.В. уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не производит, поэтому требование о взыскании процентов в сумме ... руб. ... коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно «Условий выпуска и обслуживании кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и «Условий и тарифов Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт» (л.д. ...), за несвоевременное исполнение своих обязательств по погашению овердрафта и уплате процентов банк вправе начислять неустойку в размере ...% годовых и комиссию за годовое обслуживание кредитной карты.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ... года размер неустойки начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет ... руб. ... коп. Арифметическая верность предъявленных ко взысканию банком сумм ответчиком не оспаривается, данные суммы предъявлены истцом ко взысканию с ответчика правомерно в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, оформленного несколькими документами (Заявка на открытие банковских счетов, Условия договора, Тарифы банка), получение которых на руки истец подтвердил своей подписью в Договоре Заявке на получение кредитной карты. Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Расходы, понесенные ОАО «Сбербанк России» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований ... руб. ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бахвалову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Бахвалова Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору - ... ... рубля ... копеек.
 
    Взыскать с Бахвалова Р.В.) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»» ... рубль ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
 
    Судья Шадринского районного суда О.О. Дёмина