Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело №2-408/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Переяславка 08.05.2014
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
истца Залевской Л.С.,
при секретаре Кимонко О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залевской ФИО8, Федорова ФИО9 к ОАКО «Росбанк», АКБ «Сбербанк», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального имущества по Хабаровскому краю
- о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,
УСТАНОВИЛ:
Залевская Л.С., Федоров А.С. обратились с иском к ОАКО «Росбанк», АКБ «Сбербанк», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального имущества по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ранее проживавшая по адресу: <адрес>. Они являются наследниками умершей по закону. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств на карточке «Росбанк», сберегательной книжке «Сбербанк», а также недополученной пенсии в связи с её смертью за июль 2012 года в Управлении пенсионного фонда РФ. На сберегательной книжке остались денежные средства в сумме 186 рублей 09 копеек. На карточках «Росбанк» и «Сбербанк» сумма денежных средств им неизвестна, так как неизвестны пин-коды данных карточек. Денежные средства поступали из УПФР и Железнодорожного техникума в виде стипендии. В установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку ничего об этом не знали. Наследственное дело в конторе по месту открытия наследства не заводилось. Просят восстановить срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство в виде указанных денежных средств.
Истец Залевская Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснила, что более года со дня смерти сестры не знала о наличии у той банковских карт, счета в банке и неполученной пенсии. Узнала об этом случайно от опекуна сестры. После этого она собрала документы и обратилась в суд. Однако её исковое заявление неоднократно (около 10 раз) оставляли без движения и возвращали. Поэтому считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Просила иск удовлетворить.
Истец Федоров А.С. в судебное заседание не явился, со слов Залевской Л.С., по причине болезни, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо своего представителя в судебное заседание не направило. В представленном отзыве просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федерального имущества по Хабаровскому краю своего представителя в судебное заседание не направило. В представленном отзыве указало, что срок для принятия наследства пропущен и восстановлению не подлежит. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без их участия.
Ответчик – акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) своего представителя в судебное заседание не направил. В представленном отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик - открытое акционерное общество «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении рассмотрения дела не просило, возражения на иск не представило. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав истца Залевскую Л.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу частей 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 что подтверждается свидетельством о смерти № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации администрация <адрес>).
Как следует из сообщения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо, за ФИО12. осталась недополученная пенсия в связи с её смертью за июль 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Согласно сообщения открытого акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО13 установлены счета: в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», установлен счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», установлен счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11,44 рублей.
В соответствии со справкой Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО14. имеет личный банковский счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил <данные изъяты>.
Таким образом, после смерти ФИО15 открылось наследство в виде указанных недополученной пенсии, денежных вкладов на счетах в акционерном коммерческом банке «Росбанк» (открытое акционерное общество), открытом акционерном обществе «Сбербанк России».
Истец Залевская Л.С., является сестрой умершей ФИО16., истец Федоров А.С. – братом, что подтверждается свидетельствами о рождении. Их мать – ФИО17 поменявшая фамилию на ФИО18, в связи с вступлением в брак, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № Отец умершей ФИО19 на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Со слов истцов других наследников не имеется.
Из сообщения нотариуса нотариального округа района имени Лазо ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО22 в нотариальную контору никто не обращался.
Таким образом, Залевская Л.С., Федоров А.С. являются наследниками второй очереди по закону на денежные средства, недополученную пенсию, оставшиеся после смерти сестры ФИО23., наследников первой очереди по закону не имеется, другие лица право истцов на наследство по закону не оспаривают. Залевская Л.С., Федоров А.С. в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по причине незнания о наличии такого наследства.
Суд признает уважительной причину пропуска Залевской Л.С., Федоровым А.С. срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок на основании статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Залевской ФИО24, Федорова ФИО25 удовлетворить.
Залевской ФИО26, Федорову ФИО27 восстановить срок для принятия наследства в виде недополученной пенсии в сумме <данные изъяты> за июль 2012 года; денежных средств на счетах в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» №, №; денежных средств на банковском счете № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», оставшихся после смерти ФИО28, умершей 08.07.2012 в с.Кондратьевка района имени Лазо Хабаровского края, и признать их принявшими указанное наследство.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.05.2014.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Холявко О.А.
