Решение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № г.
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «ДД.ММ.ГГГГ г.     с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                               Сильновой Т.Б.,
 
    при секретаре                                                 Дьяконовой Г.Н.,
 
    с участием прокурора                                    ФИО9,
 
    истца                                                               ФИО3,
 
    ответчика                                                         ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и проживания в жилом доме, принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что они, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, имеют на праве общей долевой собственности жилой дом с надворными постройками, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> по 1/5 доли каждый.
 
    С 2011 года проживает без регистрации ФИО2. ФИО2 и ФИО3 с 1984 г. по 2008 г. состояли в законном браке. В этом браке родилось пятеро детей. Проживали в этот период в селе <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, после чего ФИО3 с детьми переехала на постоянное место жительства в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела на себя и четырёх детей жильё по вышеуказанному адресу на праве общей долевой собственности. В этом же 2011 году к ним приехал ФИО2 и с этого момента фактически проживает без регистрации в доме, принадлежащем истцам, пользуется данным жилым помещением наряду со всеми проживающими в квартире лицами. Каких-либо договорных отношений, связанных с порядком пользования жилым помещением между собственниками жилья и ответчиками не существует.
 
    ФИО2 продолжительное время нигде не работает, получает пенсию по инвалидности, из которой у него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание их несовершеннолетних детей. Никаких расходов, связанных с содержанием жилья, оплатой коммунальных услуг, а также расходов на питание ответчик не несёт.
 
    Проживание ответчика в данном доме существенно ограничивает права собственников на владение и пользование жильем в полном объёме. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в доме пьянки с собутыльниками. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, угрожает физической расправой собственнику жилья ФИО3, применяет по отношению к ней физическую силу, оскорбляет нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, чем негативно влияет на формирование их психики. ФИО2 не пускает в дом родителей ФИО3, чем препятствует их общению с внуками.
 
    ФИО3 неоднократно обращалась в правоохранительные органы, в связи с пьяными дебошами и агрессивным поведением ответчика, с просьбой принять меры и выселить ФИО2 из их дома.
 
    Ответчик имеет на праве собственности жилье в Алейском районе, но добровольно перебираться туда не желает. На неоднократные требования собственников жилья освободить жилое помещение, ФИО2 отвечает отказом.
 
    На основании изложенного, в связи с уточнением своих требований, истцы просят признать утратившим право пользования и проживания в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Плотава, Алейского района, Алтайского края, принудительно выселить его из данного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на уточненных исковых требованиях, согласно доводам в исковом заявлении.
 
    Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 утратившими право пользования и проживания в жилом доме, расположенном по адресу: Россия, Алтайский край, Мамонтовский район, село Мамонтово, улица <адрес>, принудительно выселить из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
    Судья:          Т.Б. Сильнова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать