Решение от 08 мая 2014 года

    Дело № 2- 929/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калач - на - Дону                                                                       08 мая 2014 года
 
    Калачевский районный суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
 
                    При секретаре                         Лопатиной Е.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кучеровой Елены Александровны о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, незаконными,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
            Кучерова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, выражающихся в не предоставлении расчета задолженности по исполнительному производству №, отказе судебного пристава исправить не соответствие с ранее вынесенными постановлениями о расчете задолженности по алиментам, а так же признании не соответствующим действительному состоянию долга постановления о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №.
 
           В судебное заседание заявитель Кучерова Е.А. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверяет представлять интересы Кучеровой Т.М.
 
           Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Кучеровой Е.А. с участием ее представителя Кучеровой Т.М., действующей на основании доверенности.
 
          В судебном заседании представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М., действующая на основании доверенности уточнила заявленные требования и просила суд:
 
          - признать незаконным постановление и.о. старшего судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительным производствам № и № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича;
 
          - признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, выражающиеся в не предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича о взыскании с него в пользу Кучеровой Елены Александровны алиментов на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и обязании судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области предоставить Кучеровой Елене Александровне расчет задолженности по алиментам по указанному исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
            - признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, выражающееся в не предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича о взыскании с него алиментов в пользу Юдиной Елены Александровны на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> ежемесячно и обязании судебного пристава исполнителя представить расчет задолженности по указанному исполнительному производству, а также исправить не соответствие с ранее вынесенными постановлениями о расчете задолженности по алиментам по исполнительным производствам № и №;
 
           - признать незаконным расчет о задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении Юдина Дмитрия Васильевича.
 
           В судебном заседании представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М., действующая на основании доверенности в обоснование заявленных требований пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Калачевского районного суда по делу № года был выдан судебный приказ о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка с Юдина Д.В. в пользу Кучеровой Е.А., в связи с чем было возбуждено исполнительное производство №
 
          ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Юдина Д.В., согласно которого размер задолженности по алиментам составил <данные изъяты>.
 
          ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено по заявлению взыскателя. Постановления о расчете задолженности по алиментам на момент окончания исполнительного производства судебным приставом не выносилось.
 
          ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № года вновь было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу Кучеровой (Юдиной) Е.А.
 
           ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи Судебного участка № мировым судьей судебного участка № Волгоградской области было вынесено решение, в соответствии с которым исполнительный лист по делу № года по вступлении решения суда в законную силу был отозван. Решение мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Постановления о расчете задолженности по алиментам на момент окончания исполнительного производства № так же не выносилось.
 
           Постановления о расчете задолженности по исполнительному производству № с ДД.ММ.ГГГГ и до его окончания Кучеровой Е.А. так и не было получено.
 
             Расчет задолженности по исполнительному производству № не соответствует постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, где сумму в размере <данные изъяты> рублей учтена как частичная оплата по другому исполнительному производству (№ № и не соответствует постановлению судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ года, где на момент направления копии исполнительного листа для исполнения, был указан долг по исполнительному производству № в размере <данные изъяты>, который отсутствует в постановлении судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, и его необходимо отменить. Исправлять не соответствие суммы долга по исполнительным производствам судебный пристав исполнитель, не смотря на неоднократные просьбы Кучеровой Е.А., не стал.
 
           Ее доверитель, а та же она сама неоднократно обращались к судебному приставу исполнителю Калачевского РО СП в устной и письменной форме с заявлениями о предоставлении расчета задолженности по алиментам по вышеуказанным исполнительным производствам, однако в устной форме в предоставлении расчетов задолженности по алиментам было отказано, тогда ДД.ММ.ГГГГ на имя старшего судебного пристава Кучерова Е.А. написала жалобу, в которой просила предоставить ей расчет задолженности по алиментам по вышеуказанным исполнительным производствам, однако ДД.ММ.ГГГГ она получила постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают права и интересы Кучеровой Е.А., а так же несовершеннолетнего ребенка, и создают препятствия к осуществлению права взыскать неустойку с должника Юдина Д.В.
 
           В судебном заседании представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М., действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных требований настаивала, уточнить заявленные требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не пожелала.
 
          Представитель заинтересованного лица - УФССП по Волгоградской области надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела по средствам факсимильной связи в судебное заседание не явился.
 
          Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области.
 
          Заинтересованное лицо Юдин Д.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений об отложении слушания дела, либо об отложении слушания дела в судебное заседание не представил.
 
         Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица Юдина Д.В.
 
         В судебном заседании судебный пристав исполнитель Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области Великанова О.С. заявленные требования Кучеровой Е.А. не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, так как в своем заявлении Кучерова Е.А. не указывает период, по которому нужно рассчитать задолженность по алиментам по судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юдина Д.В. в пользу Юдиной (Кучеровой) Е.А. <данные изъяты> части алиментов на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
          ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калачевского РО СП возбуждено исполнительное производство № на основании решения мирового судьи судебного участка № Волгоградской области по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юдина Д.В. в пользу Юдиной Е.А. <данные изъяты> алиментов на содержание сына ФИО11
 
          Копия исполнительного документа по данному исполнительному производству была направлена по месту работы Юдина Д.В. в <адрес> для удержания алиментов и задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
 
          Так же пояснила суду, что судебный пристав исполнитель Калачевского РО СП ФИО7 в настоящее время в отделе не работает, переведен в <адрес>
 
          Считает, что Кучерова Е.А. необоснованно обжалует действия судебного пристава-исполнителя.
 
           Выслушав представителя заявителя, судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области Великанову О.С., исследовав в судебном заседании исполнительные производства №, №, № в отношении Юдина Д.В., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Кучеровой Е.А. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    В силу ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    На основании ч.ч. 2,3 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
 
    Согласно ч.4 ст. 102 данного Федерального закона в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    В отношении Юдина Д.В. в Калачевском РО СП УФССП по Волгоградской области находится пять исполнительных производств, в том числе о взыскании с Юдина Д.В. в пользу Кучеровой Е.А. алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка на содержание сына ФИО11, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> долей доходов ежемесячно, а так же на взысканы алименты на содержание Юдиной (Кучеровой) Е.А. в твердой денежной сумме, так в долевом выражении.
 
    Так, Калачевским районным судом Волгоградской области на основании судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ с истца - ответчика Юдина Д.В. в пользу Юдиной (Кучеровой) Е.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части от всех видов заработка, ежемесячно, до достижения его совершеннолетия.
 
    На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника Юдина Д.В. (л.д. 38-47).
 
    Мировым судьёй судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года с Юдина Д.В. в пользу Кучеровой (Юдиной) Е.А. были взысканы дополнительные расходы на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> ежемесячно.
 
    На основании данного решения суда было возбуждено исполнительное производство № в отношении Юдина Д.В., которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника Юдина Д.В. (л.д. 48- 93).
 
    На основании решения мирового судьи Судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Юдин Д.В. был освобожден от уплаты алиментов по судебному приказу Калачевского районного суда № о взыскании с него <данные изъяты> части всех видов заработка в пользу Юдиной (Кучеровой Е.А.) на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    На основании указанного решения суда в пользу Кучеровой Е.А. с Юдина Д.В. были взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения с последующей индексацией.
 
    Указанный размер алиментов, установленный в изменение решения мирового судьи Судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, дело № года, считать действующим с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения (л.д. 25-33).
 
    На основании постановления судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В. по исполнительному производству № о взыскании с Юдина в пользу Юдиной (Кучеровой) алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с которым была определена задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
 
    На основании постановления судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи Судебного участка № № года в отношении Юдина Д.В. о взыскании с него дополнительных расходов на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере <данные изъяты> ежемесячно, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 9).
 
    Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес сторон исполнительного производства, в том числе в адрес Кучеровой Е.А. и были ею получены в ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось представителем Кучеровой Е.А. - Кучеровой Т.М., действующей на основании доверенности в настоящем судебном заседании.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кучеровой Е.А. на имя старшего судебного пристава Калачевского РО СП была подана жалоба на бездействие судебного пристава, из содержания которой следует, что Кучерова Е.А. просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по исполнительному производству № начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а так же произвести расчет задолженности по исполнительному производству № начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его окончания в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области было отказано в рассмотрении жалобы по существу, так как ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментным платежам по исполнительному производству №, а так же указано, что по судебному приказу № года на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Юдин освобожден от уплаты алиментов (л.д.8).
 
    Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ Кучерова Е.А. получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с данным заявлением.
 
    Кроме того, как было установлено в судебном заседании Кучерова Е.А. и ее представитель Кучерова Т.М., действующая на основании доверенности неоднократно обращались в устной форме к судебном приставу-исполнителю, в том числе и в середине ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось судебным приставом-исполнителем Великановой О.С. в настоящем судебном заседании за получением расчета задолженности по алиментам по вышеуказанным исполнительным производствам, но в вынесении данных постановлений ей было отказано со ссылкой на вынесение расчета задолженности по исполнительному производству №.
 
    Как пояснила в судебном заседании судебный пристав исполнитель, на данные обращения не было дано ответов, так как заявитель и ее представитель не четко формулировали период расчета задолженности по данным исполнительным производствам, но не смотря на данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №, которое было направлено в адрес взыскателя (л.д. 49).
 
    В настоящем судебном заседании представителю заявителя Кучеровой Е.А. - Кучеровой Т.М., действующей на основании доверенности была вручена копия постановления судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении Юдина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым размер задолженности по платежам по данному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. При этом в судебном заседании представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М. пояснила, что ее доверитель намерена оспорить указанное постановление в рамках иного гражданского дела, поскольку получила его только ДД.ММ.ГГГГ года, по почте указанное постановление Кучерова Е.А. не получала.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Кучеровой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, выражающееся в не предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении должника Юдина Д.В. о взыскании с него алиментов в пользу Юдиной (Кучеровой) Е.А. содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> ежемесячно и обязании судебного пристава исполнителя представить расчет задолженности по указанному исполнительному производству не подлежат удовлетворению, поскольку требования заявителя о производстве расчета по алиментам по исполнительному производству № были выполнены судебным приставом исполнителем до подачи данного заявления в суд.
 
           В судебном заседании представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М., действующая на основании доверенности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом об уточнении либо об изменении заявленных требований не воспользовалась, настаивала на удовлетворении заявленных ею требованиях, изложенных в судебном заседании, и пояснила, что Кучерова Е.А. намерена оспорить указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ путем подачи в суд другого заявления.
 
            При таких обстоятельствах, суд так же приходит к выводу и об отказе в удовлетворении требований Кучеровой Е.А. о признании незаконным постановления и.о. старшего судебного пристава Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в не предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича, так как расчет задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес взыскателя.
 
             Вместе с тем, заявленные требования заявителя Кучеровой Е.А. о признании незаконным постановления и.о. старшего судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительным производствам № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича; признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, выражающиеся в не предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича о взыскании с него в пользу Кучеровой Елены Александровны алиментов на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и обязании судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области предоставить Кучеровой Елене Александровне расчет задолженности по алиментам по указанному исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    Статьей 122 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    В соответствии со ст. 125 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:
 
    1) обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
 
    1.1) обжалуются результаты оценки имущества, произведенной оценщиком;
 
    2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
 
    3) не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 ст. 124 настоящего Федерального закона;
 
    4) по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;
 
    5) предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кучеровой Е.А. на имя старшего судебного пристава Калачевского РО СП была подана жалоба на бездействие судебного пристава, из содержания которой следует, что Кучерова Е.А. просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по исполнительному производству № начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а так же произвести расчет задолженности по исполнительному производству № начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его окончания в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области было отказано в рассмотрении жалобы по существу, так как ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментным платежам по исполнительному производству №, а так же указано, что по судебному приказу № года на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Юдин освобожден от уплаты алиментов (л.д.8).
 
    Вместе с тем, из указанного постановления не следует, в связи с чем Кучеровой Е.А. было отказано в рассмотрении ее жалобы об обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по исполнительному производству № начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его окончания в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд полагает, что данные требования заявителя носили законный и обоснованный характер, предусмотрены действующим законодательством об исполнительном производстве, и отказ в удовлетворении требования заявителя нарушает права и законные интересы Кучеровой Е.А.
 
    Доводы судебного пристава исполнителя Великановой О.С. о том, что Кучеровой Е.А. не указан период, за который необходимо произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №, суд находит не состоятельными, поскольку неясностей в определении периода задолженности по алиментам согласно жалобе Кучеровой Е.А. по данному исполнительному производству судом не усматривается, так как заявитель четко указала период с ДД.ММ.ГГГГ и до его окончания в ДД.ММ.ГГГГ, указанными сведениями об окончании исполнительного производства судебный пристав располагал, так как указанное исполнительное производство прекращало свое действие на основании решения мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано на освобождение Юдина Д.В. от уплаты алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка по вступлении решения суда в законную силу.
 
    Указанным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, как и апелляционным определением Калачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель располагал, что не отрицалось судебным приставом-исполнителем Великановой О.С. в судебном заседании, поэтому оснований для отказа в производстве расчета задолженности по алиментам по вышеуказанному исполнительному производству у судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП не имелось, как и не имелось оснований для отказа в вынесении постановления и.о. старшего судебного пристава Калачевского РО СП об удовлетворении жалобы Кучеровой Е.А. в этой части.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Кучеровой Е.А. в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Уточненные требования заявителя Кучеровой Е.А., заявленные ее представителем Кучеровой Т.М., действующей на основании доверенности о признании незаконным расчета о задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении Юдина Дмитрия Васильевича, суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действий (бездействии).
 
    Согласно ст. 256 ГПК РФ, действие которой распространяется на порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, пропуск срока для обращения в суд с заявлением без уважительных причин может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось представителем Кучеровой Е.А. - Кучеровой Т.М., действующей на основании доверенности, постановление судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В. она получила ДД.ММ.ГГГГ, однако только в настоящем судебном заседании заявила требования о признании его незаконным.
 
    Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для его обжалования, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению.
 
    Требования заявителя Кучеровой Е.А. об обязании судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области исправить не соответствие с ранее вынесенными постановлениями о расчете задолженности по алиментам по исполнительным производствам № и №, суд находит не подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
 
    В просительной части заявления Кучеровой Е.А. по указанным требованиям не конкретизировано какое именно не соответствие необходимо устранить в постановлениях о расчете задолженности по алиментам, в каких именно постановлениях, и от какого числа, а так же не указано каким другим постановлениям это не соответствует, в связи с чем, при отсутствии указанных данных суд не имеет возможности обязать судебного пристава произвести какие-либо действия по исполнительным производствам № и №
 
    Более того, в судебном заседании представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М., действующая на основании доверенности, надлежащим образом не смогла объяснить суду данные обстоятельства.
 
    Какие-либо доводы, которые бы свидетельствовали о неправильности определения суммы задолженности судебным приставом-исполнителем, заявителем не приведены.
 
    Кроме того, материалы дела и исполнительные производства, исследованные в судебном заседании, не содержат заявлений Кучеровой Е.А. с требованиями об исправлении ошибок в расчетах судебного пристава по ранее вынесенным постановлениям о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В.
 
    Представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М., в судебном заседании пояснила, что ее доверитель обращалась в Калачевский ССП только с заявлениями о производстве расчета задолженности по исполнительным производствам № и №. Она полагает, что судебному приставу исполнителю необходимо сравнить все имеющиеся постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Юдина Д.В., по всем исполнительным производствам, находящимся на исполнении в Калачевском РО СП УФССП по Волгоградской области, и тогда, по ее мнению будет найдена арифметическая ошибка в расчетах судебного пристава исполнителя. Однако в чем заключается данная арифметическая ошибка и в каком исполнительном производстве находится данное постановление, представитель заявителя Кучеровой Е.А. - Кучерова Т.М., в судебном заседании пояснить не смогла.
 
    Вместе с тем, иные постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В., содержащиеся в исполнительных производствах №, №, №, №, в том числе и постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в исполнительном производстве №, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащееся в исполнительном производстве № №, предметом разбирательства по настоящему гражданскому делу не являются.
 
    Таким образом, в удовлетворении требований Кучеровой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП, выражающихся в отказе исправить не соответствие с ранее вынесенными постановлениями о расчете задолженности по алиментам по исполнительным производствам № и № и об обязании судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области исправить не соответствие с ранее вынесенными постановлениями о расчете задолженности по алиментам по исполнительным производствам № и №, следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
            Заявленные требования Кучеровой Елены Александровны о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, незаконными, удовлетворить частично.
 
            Признать незаконным постановление и.о. старшего судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительным производствам № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича, в остальной части данных требований - отказать.
 
            Признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, выражающееся в не предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича о взыскании с него в пользу Кучеровой Елены Александровны алиментов на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, незаконным и обязать судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области предоставить Кучеровой Елене Александровне расчет задолженности по алиментам по указанному исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             В удовлетворении заявленных требований Кучеровой Елены Александровны о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области, выражающееся в не предоставлении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № в отношении должника Юдина Дмитрия Васильевича о взыскании с него алиментов в пользу Юдиной Елены Александровны на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> ежемесячно, отказать.
 
              В удовлетворении заявленных требований Кучеровой Елены Александровны о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП, выражающихся в отказе исправить не соответствие с ранее вынесенными постановлениями о расчете задолженности по алиментам по исполнительным производствам №, № и об обязании судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области исправить не соответствие с ранее вынесенными постановлениями о расчете задолженности по алиментам по исполнительным производствам № и №, отказать.
 
            В удовлетворении заявленных требований Кучеровой Елены Александровны об обязании судебного пристава исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области предоставить расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №, отказать.
 
          В удовлетворении заявленных требований Кучеровой Елены Александровны о признании незаконным расчета о задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении Юдина Дмитрия Васильевича, отказать.
 
          На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачевский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.
 
         Судья: