Решение от 08 мая 2014 года

Дело № 2-187/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года с. Петропавловка
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
 
    при секретаре Дамбаевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Егорова И.В. к Сухареву А.Б. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Егоров И.В. обратился с иском о взыскании с Сухарева А.Б. <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ по договору займа с ответчиком передал ему <данные изъяты> рубля, которые Сухарев А.Б. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору займа в случае несвоевременного возврата денег уплате подлежит штраф в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. количество дней просрочки составляет 407 дней, таким образом, проценты составляют <данные изъяты> рублей. Поскольку свои обязательства заемщик не выполнил, Егоров просит взыскать сумму займа <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Егоров И.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Сухарев А.Б. в судебное заседание не явился, был извещен по месту жительства в соответствии со сведениями ОУФМС РФ по РБ в <адрес>. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оригинал долговой расписки, считает, что исковые требования Егорова И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым И.В. и Сухаревым А.Б. был заключен договор займа денег. В соответствии с п.1 указанного договора Егоров И.В. передал заемщику Сухареву А.Б. в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей без процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата денег предусматриваются штрафные санкции в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    В подтверждение заключенного договора займа истцом представлен подлинник расписки Сухарева А.Б., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Сухарев А.Б. получил по договору займа у Егорова И.В. <данные изъяты> рублей наличными.
 
    Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.
 
    Представленный истцом расчет задолженности проверен, расчет произведен верно.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчиком Сухаревым А.Б. не представлены доказательства возврата вышеуказанной суммы долга.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возврата долга, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Егорова И.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сухарева А.Б. в пользу Егорова И.В. <данные изъяты> рублей, судебные расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Джидинский районный суд Республики Бурятия заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья: М.А. Чимбеева