Дата принятия: 08 мая 2014г.
КОПИЯ Дело №12-55/14
Р Е Ш Е Н И Е
cело Верхний Услон 8 мая 2014 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиев,
с участием прокурора Р.Р.Гарифуллина,
при секретаре А.Ф. Мардегалимовой,
рассмотрев административное дело по протесту прокурора Верхнеуслонского района РТ на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении № от 26.03.2014г., указав, что 26.03.2014г. Административной комиссией при Исполнительном комитете Верхнеуслонского муниципального района к административной ответственности ч.1 ст.3.6 КоАП РТ привлечен Бикмуллин Р.Р.. Данному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно постановлению Бикмуллин М.Р. отпустил собаку на улицу без присмотра и сопровождения и без намордника, чем нарушил п.9.4 Правил благоустройства Макуловского сельского поселения. Однако, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Бикмуллин М.Р. вывел или отпустила собаку на улицу, в связи с изложенным, в действиях указанного лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ отсутствует. Кроме того, в нарушении ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановление от 26.03.2014г. неверно установлены обстоятельства дела, а именно: время события не соответствует времени события, указанному в протоколе, в связи с чем прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2014 года в отношении Бикмуллина М.Р. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании прокурор протест поддержал.
Представитель административной комиссии при Исполнительном комитете Верхнеуслонского муниципального района протест поддержала.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения…
Установлено, что 26 марта 2014 года административной комиссией Верхнеуслонского муниципального района РТ вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РФ Бикмуллина М.Р. и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рблей, согласно которому Бикмуллин М.Р. 14 марта 2014 года отпустила свою собаку на улицу, без присмотра и сопровождения и без намордника, тем самым нарушила ст.3.6 ч.1 КоАП РТ.
Однако, в материалах дела отсутствует какие-либо доказательства свидетельствующие о том, что Бикмуллин М.Р. вывел или отпустил собаку на улицу. В своих объяснениях Бикмуллин М.Р. пояснил, что не знал, что собака находится на улице.
Кроме того, в протоколе № об административном правонарушении от 14 марта 2014 года время события указано 14 час. 30 мин., а в постановлении об административном правонарушении от 26 марта 2014 года указано 15 часов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отмене постановления в связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2014 года в отношении Бикмуллина Марата Равильевича отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев
