Решение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-56/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    cело Верхний Услон 8 мая 2014 года
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиева,
 
    с участием прокурора Р.Р.Гарифуллина,
 
    при секретаре А.Ф. Мардегалимовой,
 
    рассмотрев административное дело по протесту прокурора Верхнеуслонского района РТ на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении №, указав, что 26.03.2014г. Административной комиссией при Исполнительном комитете Верхнеуслонского муниципального района к административной ответственности ч.1 ст.3.6 КоАП РТ привлечен Заляев К.М.. Данному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно постановлению собаку на улицу без присмотра и сопровождения и без намордника отпустил Бикмуллин, чем нарушил п.9.4 Правил благоустройства Макуловского сельского поселения. В нарушении ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановление от 26.03.2014г. неверно установлены обстоятельства дела, а именно: виновное лицо, совершившее административное правонарушение, в связи с чем прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2014 года в отношении Заляева К.М. изменить соответствующим образом.
 
    В судебном заседании прокурор протест поддержал.
 
    Представитель административной комиссии при Исполнительном комитете Верхнеуслонского муниципального района протест поддержала.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление…
 
    Установлено, что 26 марта 2014 года административной комиссией Верхнеуслонского муниципального района РТ вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности Заляева К.М. по ч.1 ст.3.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, однако в установочной части постановления указан Бикмуллин, вместо Заляев К.М., что является нарушением.
 
    В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    обстоятельства, установленные при рассмотрении дела…
 
    На основании изложенного протест прокурора подлежит удовлетворению, и суд считает возможным внести изменения в постановление.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2014 года изменить, указав в установочной части вместо Бикмуллин - Заляев К.М..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать