Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело №12-58/14
Р Е Ш Е Н И Е
cело Верхний Услон 8 мая 2014 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиев,
с участием прокурора Р.Р.Гарифуллина,
при секретаре А.Ф. Мардегалимовой,
рассмотрев административное дело по протесту прокурора Верхнеуслонского района РТ на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2014 г., вынесенным Административной комиссией при Исполнительном комитете Верхнеуслонского муниципального района прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в отношении Насыбуллиной М.А.. Согласно постановлению, Насыбуллина М.А. отпустила свою собаку на улицу без присмотра и сопровождения и без намордника, чем нарушила п.9.4 Правила благоустройства Макуловского сельского поселения, в связи с чем в её действиях усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ. Данное дело прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ, то есть в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, в отношении Насыбуллиной М.А. административная комиссия ограничилась устным замечанием. Однако, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Насыбуллина вывела или отпустила собаку на улицу, в связи с изложенным, в действиях указанного лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ отсутствует, в связи с чем прокурор просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2014 года в отношении Насыбуллиной М.А. изменить в соответствующей части.
В судебном заседании прокурор протест поддержал.
Представитель административной комиссии при Исполнительном комитете Верхнеуслонского муниципального района протест поддержала.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление…
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения…
Установлено, что 26 марта 2014 года административной комиссией Верхнеуслонского муниципального района РТ вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому Насыбуллина М.А. 14 марта 2014 года отпустила свою собаку на улицу, без присмотра и сопровождения и без намордника, тем самым нарушила ст.3.6 ч.1 КоАП РТ. Данным постановлением на основании ст.2.9 КоАП РФ Насыбуллина М.А. освобождена от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения и ограничился устным замечанием.
Однако, в материалах дела отсутствует какие-либо доказательства свидетельствующие о том, что Насыбуллина М.А. вывела или отпустила собаку на улицу. В своих объяснениях Насыбуллина М.А. пояснила, что собака сама оторвалась от привязи и убежала на улицу.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает состав административного правонарушения, в связи с чем постановление в части ссылки на ст.2.9 КоАП РФ – малозначительность административного правонарушения подлежит изменению на 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2014 года изменить, исключив ссылку на ст.2.9 КоАП РФ, исключив из резолютивной части постановления «На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить Насыбуллина М.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения и ограничился устным замечанием», указав «Производство по делу об административном правонарушении в отношении Насыбуллиной М.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: В.Н. Мухаметгалиев