Решение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-204/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «08» мая 2014 года        г. Белебей
 
    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Хакову H/Y/ о прекращении действия права управления транспортным средством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белебеевский межрайонный прокурор     РБ обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Просит прекратить действие права Хакова H/Y/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление     транспортными средствами      на основании водительского       удостоверения        серии № № категорий ... выданного ДД.ММ.ГГГГ года РЭГ ОГИБДД ...» и действующего по настоящее время, в связи       с ухудшением      его здоровья, которое      препятствует     безопасному управлению им транспортными средствами.
 
    В обоснование требования указывает о том, что Хаков Р.Н., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения       серии № № категорий «...», выданного ДД.ММ.ГГГГ года РЭГ ОГИБДД ... и действующего по настоящее время, имеет медицинские психиатрические противопоказания      для управления автотранспортными средствами, а именно, состоит на учёте у врача-нарколога поликлиники № № ГБУЗ «...» с диагнозом «...» с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для лиц больных наркоманией установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией и употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно- транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Таким образом, действие права Хакова Р.Н. должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления им наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Ответчик Хаков Р.Н. извещённый в установленном законом порядке     о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду     не сообщил.
 
    Третье лицо представитель ГБУЗ ... Белебеевский район РБ», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Третье лицо представитель Регистрационно- экзаменационной группы ОГИБДД МО ...», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, с согласия участников процесса, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании свои требования поддержал, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.
 
    Выслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела: справку врача нарколога поликлиники № № ГБУЗ РБ ... № № от ДД.ММ.ГГГГ года; карточку водителя Хакова Р.Н.; справку помощника Белебеевского межрайонного прокурора Фатхелисламова М.Р., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Хаков Р.Н. состоит на «... учёте у врача-нарколога поликлиники № № ГБУЗ РБ ... с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «...» (л.д.№
 
    Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из источников повышенной опасностью является использование транспортного средства.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств категории А, В, С установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
 
    Согласно вышеуказанного постановления, водители категории В не допускаются к управлению транспортных средств при алкоголизме, наркомании и токсикомании.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает требования     подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Хакова Р.Н.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить действие права Хакова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № № категорий ...», выданного ДД.ММ.ГГГГ года РЭГ ОГИБДД ...» и действующего по настоящее время, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.
 
    Взыскать с Хакова Р.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.       
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья: подпись Еркеев Р.Н.
 
    Решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать