Дата принятия: 08 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-1023/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 08 мая 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием представителя истца по доверенности А., ответчика Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Е. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «С.» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с Е., указывая, что дд.мм.гггг между ООО КБ «С.» и ответчиком был заключён кредитный договор в форме анкеты – кредитной заявки, заявления № ххх от дд.мм.гггг. По условиям Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок до дд.мм.гггг, под процентную ставку в размере 12,46 % годовых. Ответчику был открыт ссудный счёт № ххх. Истец в полном объёме выполнил свои обязательства перед ответчиком. В нарушение обязательств, ответчик своевременно и в полном объёме не уплатил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчётом суммы долга по кредиту и процентами. В адрес ответчика направлялись требования об уплате образовавшийся задолженности, с разъяснением последствий неисполнения обязательств. По состоянию на дд.мм.гггг сумма долга по кредитному договору составляет 308 757 руб. 62 коп., в частности: 232 452 руб. 66 коп. – задолженность по основному долгу; 41 304 руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 35 000 – штраф за просрочку очередного платежа. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. ООО КБ «С.» дд.мм.гггг реорганизовано в форме преобразования в ОАО «С.», который является правопреемником ООО КБ «С.». Приказом Банка России от дд.мм.гггг № ххх у ОАО «С.» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по делу № ххх ОАО «С.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору.
Определением суда от дд.мм.гггг принято уточнённое исковое заявление ОАО «С.» о взыскании с Е. задолженности по кредитному договору в общей сумме – 328 818 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 232 452 руб. 94 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом –61 365 руб. 94 коп.; штраф за просрочку очередного платежа – 35 000 руб., а также в счёт возврата государственной пошлины – 6 488 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Е. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ч. ч. 1, 3 ст. 98 ГПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, как следствие, - в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платёжному поручению № ххх от дд.мм.гггг в размере 6 287 руб. 58 коп.; в доход федерального бюджета - 200 руб. 61 коп.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «С.» с Е. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 328 818 рублей 60 копеек, а также в возврат государственной пошлины – размере 6 287 руб. 58 коп., и всего – 335 106 (триста тридцать пять тысяч сто шесть) рублей 18 копеек.
Взыскать с Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мельничук
