Дата принятия: 08 мая 2014г.
дело № Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Бутурлиновка
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре судебного заседания Шмыковой В.И.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску ОАО "ГУТА-БАНК" в г. Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
10 июня 2013 года между ОАО "ГУТА-БАНК" в г. Москве и ФИО2 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере 155 022 руб. 74 коп. на срок до 10 июня 2016года, с взиманием за пользование кредитом 29,90% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства в размере 155 022 руб. 74 коп., были перечислены истцом на счет Заемщика №, открытый в Операционном офисе "Кольцовский" в г.Воронеже ОАО ""ГУТА-БАНК", что подтверждается Банковским ордером № от 10.06.2013 и Выпиской по Счету за период с 01.01.10 по 19.02.14г.
Однако ФИО2 принятые на себя обязательства с 10.09.2013г не исполняет. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору по состоянию на 19.02.2014г. в размере 186 744 руб. 41 коп., в которую включаются:
- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3 291,60 руб.,
- текущие проценты за пользование кредитом - 970,06 руб.,
- просроченные проценты – 26 789,01 руб.,
-просроченный основной долг - 20 684,06 руб.,
- срочный основной долг -131 575,95 руб.
- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 3 433,73 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход местного бюджета - 4934,89 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, но согласно ходатайству, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, копию решения суда и исполнительный лист направить в его адрес, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Исходя из рекомендаций Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008г. №13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» / в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012г. №3/, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.
В судебном заседание ответчик ФИО2 признал исковые требования истца в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, с расчетом задолженности согласен, и пояснил суду, что долг перед банком у него возник в виду возникших материальных трудностей, он устроился на работу и намерен погашать долг по кредиту.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 указанной статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По общим основаниям признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, ответчик обязан в связи с признанием иска: возместить истцу все понесенные им по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, другие издержки, связанные с рассмотрением дела, которые к моменту признания требования ситца понесет последний.
Суд разъяснил ответчику ФИО2 последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, согласно которой на ответчика возлагаются все неблагоприятные последствия своевременного неисполнения требований истца.
Суд, соглашаясь с признанием иска ответчиком ФИО2, учитывает, что волеизъявление стороны не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В соответствии с положениями п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку ответчик обратился в суд с заявлением о признании иска, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, судом разъяснены стороне последствия признания иска, суд считает заявленные исковые требования ОАО "ГУТА-БАНК" в г. Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно представленной истцом суду копии банковского ордера № от 10.06.2013г. ФИО2 истцом был предоставлен кредит по Кредитному договору № от 10.06.2013 в соответствии с распоряжением от 10.06.2013г. в размере 155 022 руб. 74 коп.
Согласно уведомлению о полной стоимости кредита к Заявлению № на предоставление кредита на потребительские нужды, процентная ставка по кредиту установлена - 29,90% с датой начала кредитования - 10.06.2013г. и максимальным сроком кредитования - 10.06.2016.
Статья 3.7 Правил предоставления ОАО ""ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды, предусматривает возврат кредита и ежемесячную уплату процентов в срок и сумме, указанных в Заявлении или в Уведомлении о ПСК по Аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета.
Во исполнение положения п.3.7 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.
Пункт 3.8 этих же Правил предусматривает уплату Заемщиком Банку удвоенную процентную ставку по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, на сумму просроченного платежа по кредиту или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
Пункт 3.9 Правил закрепляет право Банка потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ФИО2 сделано не было.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой /штрафом, пеней/, т.е. определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Таким образом, общая сумма взыскания задолженности по Кредитному договору, согласно расчету задолженности кредита составляет 186 744,41 руб.., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина от размера присужденной суммы – 4 934,89 руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 330,363,428,450 п.2 п.п.1,809,810,819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "ГУТА-БАНК" в г. Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Нижний Кисляй Бутурлиновского района Воронежской области в пользу ОАО "ГУТА-БАНК" в г. Москве задолженность по Кредитному договору № от 10.06.2013, в размере 186 744 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре тысячи) 41 коп., в том числе:
- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3 291,60 руб.,
- текущие проценты за пользование кредитом - 970,06 руб.,
- просроченные проценты – 26 789,01 руб.,
-просроченный основной долг - 20 684,06 руб.,
- срочный основной долг -131 575,95 руб.
- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 3 433,73 руб., а также в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины взыскать 4 934 (четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 89 коп., а всего взыскать - 191 679 (сто девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья: Г.П. Коровина
