Решение от 08 мая 2014 года

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Соль-Илецк 08 мая 2014 года
 
    Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Нечаевой Т.М.,
 
    при секретаре Сидневой А.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Таспенова С.М. – Матвеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таспенова С.М. к администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> области о включении имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    Таспенов С.М. обратился в суд с иском к администрации МО СП <адрес> области, указав, что он является родным сыном Таспенова С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Распоряжением Администрации <адрес> сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О предоставлении земельного участка под индивидуальное строительство» его отцу был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м., с размерами по фасадной меже № кв.м., по боковой меже № кв.м. После смерти отца он обратился к нотариусу для принятия и оформления наследства на вышеуказанный земельный участок, однако оформить наследство и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок нотариус не может, поскольку при жизни отца не было зарегистрировано его право собственности на недвижимое имущество. Просил суд включить в наследственную массу после смерти отца Таспенова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ввести его в права наследования после смерти Таспенова М.М. на указанный земельный участок и признать за ним право собственности по наследству на вышеуказанный земельный участок.
 
    В последствии истец уточнил заявленные требования и просил суд включить в наследственную массу после смерти Таспенова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
 
    От исковых требований в части ввода его в права наследования после смерти отца Таспенова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и признания за ним право собственности по праву наследования на вышеуказанный земельный участок отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что уточненные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Матвеева Ю.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> области Лошинская А.Р..
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа г. <адрес> области Лошинская А.Р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О предоставлении земельного участка под индивидуальное строительство» Таспенову М.М. был предоставлен земельный участок площадью № кв.м., размерами по фасадной меже № кв.м., по боковой меже № кв.м.
 
    Согласно постановлению администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> сельский совет <адрес> района <адрес> области № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. жило дому и земельному участку, принадлежащему на основании распоряжением Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Таспенову М.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ г., присвоен следующий адрес: <адрес>
 
    В соответствии со справкой об идентификации земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> сельский совет <адрес> района <адрес> области, земельному участку, принадлежащему на праве собственности Таспенову М.М. присвоен почтовый адрес: <адрес>
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> области, вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый № №; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – дом, хозяйственные постройки.
 
    Представитель истца Матвеева Ю.В. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с требованиями земельного законодательства границы земельного участка не установлены.
 
    Согласно абз. 9 ст. 17 Федерального Закона №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения, (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
 
    На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Таспенов М.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией МО СП <адрес> сельсовет <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельству о рождении серии №, истец является сыном Таспенова М.М.
 
    В судебном заседании обозревались материалы наследственного дела № № на имущество Таспенова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Кривошеевой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ г., Таспенов М.М. принадлежащий ему жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> завещал Таспенову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    При обращении истца к нотариусу по вопросу оформления наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд
 
    В судебном заседании установлено, что государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок не проводилась.
 
    В соответствии с п.9.1 ст.21 Земельного кодекса РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен Таспенову М.М. распоряжением Администрации Григорьевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. под строительство индивидуального жилого дома, следовательно, считается предоставленным ему на праве собственности. На данном земельном участке расположен жилой дом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Таспенова С.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Таспенова С.М. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти Таспенова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Т.М. Нечаева
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 12.05.2014 г.
 
    Судья: решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать