Решение от 08 мая 2014 года

 
    Мировой судья с/у № 81
 
    Советского судебного района в г. Омске Зинченко Ю.Б.
 
№12-133/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Омск      08 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Омска Л.С. Черникова, при секретаре Усовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Бахтина АВ на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Советского судебного района в г.Омске Зинченко Ю.А. от 08 мая 2014 года, которым Бахтина АВ, .... года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, регистрации не имеющего, проживающий по адресу: адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 6.8. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Советского судебного района в г. Омске от 08.05.2014г. Бахтин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ..... в 17-20ч. у дома адрес был задержан Бахтин А.В., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъят наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное метилэфедрон, которое он хранил при себе без цели сбыта, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    В жалобе Бахтин А.В. просит отменить вынесенное постановление мирового судьи.
 
    В судебном заседании Бахтин А.В. поддержал жалобу, не согласен с видом назначенного наказания, поскольку работает, может оплатить штраф. В остальном постановление не оспаривает, не отрицает факт совершения правонарушения.
 
    Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав Бахтина А.В., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Из материалов дела следует, что Бахтин А.В. был задержан ..... в 17-20ч. у дома адрес, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъят наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное метилэфедрон, которое он хранил при себе без цели сбыта. О чем 08.05.2014г. УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    Определением от 08.05.2014г. года заместитель начальника Отдела полиции № 8 УМВД России по г.Омску Овсянниковым И.А. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были направлены мировому судье, который 08.05.2014г. года вынес вышеуказанное постановление.
 
    Суд апелляционной инстанции считает, что вина Бахтина А.В. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от 27.04.2014г., протоколом личного досмотра от 27.04.2014г., произведенного с участием понятых и подписанного Бахтиным А.В., объяснениями понятых, справкой об исследовании № 10/1435 от 28.04.2014г, из которой следует, что изъятое у Бахтина А.В. вещество является наркотическим, содержащим в своем составе метилэфидрон; постановлением от 06.05.2014г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 228. 1 УК РФ в отношении Бахтина А.В.; иными материалами дела.
 
    При указанных доказательств, которые не были опровергнуты в ходе рассмотрения дела, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Бахтина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    Наказание Бахтину А.В. назначено с учетом требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, выводы об определении вида наказания мировым судьей мотивированы полно, учтены все обстоятельства при определении вида и размера наказания.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и является справедливым.
 
    Оснований для изменения вида и размера наказания суд не усматривает.
 
    Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену вынесенного постановления, не установлено.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 81 Советского судебного района в г. Омске Зинченко Ю.А. от 08 мая 2014г. о признании Бахтина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бахтина А.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
 
    Судья                                 Л.С. Черникова