Дата принятия: 08 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 мая 2014 года. п. Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России к Дюсенбаеву Д.К. о взыскании налогов
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Дюсенбаеву Д.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и по земельному налогу.
В обоснование иска указано, что Дюсенбаев Д.К. является собственником автомобилей и земельных участков. Обязан выплачивать транспортный и земельные налоги. В настоящее время в связи с неуплатой данных налогов образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Данную сумму просит взыскать с ответчика, а так же пени в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просила рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Дюсенбаев Д.К. в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.
В силу ст. 357. НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 387 НК РФ Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Ответчик Дюсенбаев Д.К. является собственником автомобилей <данные изъяты>
На данный момент Дюсенбаев Д.К. имеет задолженность по транспортному налогу на данные транспортные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается налоговым уведомлением и представленными расчетами.
Кроме того Дюсенбаев Д.К. имеет в собственности земельные участки расположенные в <адрес>
На данный момент Дюсенбаев Д.К. имеет задолженность по земельному налогу на данные земельные участки в сумме <данные изъяты>, что подтверждается налоговым уведомлением и представленными расчетами.
В судебном заседании установлено, что нарушение требований ИФНС со стороны заемщика Дюсенбаева Д.К. имело место, уплата установленных законом о налогах и сборах налогов прекращена в связи с чем требования ИФНС обоснованны и оснований к отказу в них не имеется.
Суд полагает необходимым принять расчет сумм, подлежащих взысканию, представленный истцом, поскольку данные расчеты ответчиком не оспариваются.
Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по нему в сумме <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по нему в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с тем, что истец от данной уплаты освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России № 19 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Дюсенбаева Д.К. в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по нему в сумме <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по нему в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
Взыскать с Дюсенбаева Д.К. госпошлину в доход местного бюджета Брединского муниципального района <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Ломовцев А.В.
