Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-347/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Шабалиной А.Н.
с участием заместителя прокурора Юрина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, к Лозанчуку В.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, обратился в суд с иском к Лозанчуку В.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства, затраченные на лечение Г. в сумме (-) рубля (-) копеек.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором Советского районного суда ХМАО – Югры от (дата). Лозанчук В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ. В результате причинения телесных повреждений, потерпевший Г. находился на лечении в МАУЗ (наименование) в период с (дата). по (дата). Ввиду наступления страхового случая с Г., расходы, понесенные на восстановление его здоровья в размере (-) руб., были возмещены лечебному учреждению из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Указанные средства, затраченные на оплату случая, произошедшего с Г. подлежат взысканию с причинителя вреда, то есть с ответчика Лозанчука В.В.
В судебном заседании заместитель Югорского межрайонного прокурора Юрин А.В. поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лозанчука В.В., извещенного о месте и времени судебного заседания и не представившего возражений по существу заявленного к нему требования.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Советского районного суда ХМАО – Югры от 04 февраля 2014 года установлено, что (дата) Лозанчук В.В., находясь в автомашине (марка 1, номер), на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Г., имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, умышленно нанес Г. более двух ударов ножом, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Суд признал Лозанчука В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначил ему наказание в виде (-) лет лишения свободы условно с испытательным сроком (-) года. Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2014 года.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В связи с полученными в результате преступных действий Лозанчука В.В. телесными повреждениями Г. находился на лечении в МАУЗ (наименование) с (дата) по (дата).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Средства, затраченные на оказание медицинской помощи Г. в размере (-) руб., были оплачены страховой компанией ОАО (наименование) из средств внебюджетного фонда ТФОМС ХМАО - Югры, что подтверждается копией платежного поручения (номер) от (дата)., письмом ОАО (наименование) от (дата) исх.(номер), а также выпиской из списка страховых случаев для АУ (наименование) от ОАО (наименование) за период с (дата). по (дата).
Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.
Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.
Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения Г.
У Лозанчука В.В. в силу закона возникла обязанность возместить Территориальному фонду обязательного медицинского страхования ХМАО - Югры денежные средства, затраченные на лечение Г., в сумме (-) руб.
Ответчик не представил суду возражений по существу заявленного к нему требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Югорского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в размере (-) руб., от уплаты которой заявитель был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Югорского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, удовлетворить.
Взыскать с Лозанчука В.В., (-) года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (-) рубля (-) копеек.
Взыскать с Лозанчука В.В. в бюджет (наименование) государственную пошлину в размере (-) рублей (-) копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Федеральный судья _______ В.А. Кобцев
