Решение от 08 мая 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
08 мая 2014 года город Карпинск
 
    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Королевой К.Н.,
 
    при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА – БАНК») к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «<адрес>» обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №. Банк во исполнение указанного соглашения перевел денежные средства заемщику в сумме <данные изъяты>., тем самым истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь, ФИО2 согласно соглашению обязалась ежемесячно производить платежи с учетом процентов. Однако, ФИО2, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по соглашению не исполняет, вследствие чего у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – начисленные штрафы и неустойки. ОАО «<адрес>» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок, в ходатайстве, имеющемся в материалах гражданского дела, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо доводов либо ходатайств суду не представила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, отраженного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит иск ОАО <адрес>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования, штрафа и пеней, клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите осуществляется путем безакцептного списания банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней при их наличии с текущего кредитного счета клиента на счет банка.
 
    На основании п. 4.6 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу, либо части ежемесячного платежа (основной долг, начисленные проценты и комиссии за обслуживание текущего кредитного счета), определенной с учетом очередности, считается просроченной.
 
    Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу – штраф в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «<адрес>» по заявлению ФИО2 о предоставлении нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ перечислило в тот же день заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты>. (л.д. 8-10). Предварительно ФИО2 была ознакомлена с условиями предоставления нецелевого кредита, с которыми она согласилась, что подтверждается анкетой - заявлением на получение нецелевого кредита и графиком погашения кредита, подписанными ею собственноручно (л.д. 11-14).
 
    Согласно представленного ОАО <адрес>» расчета задолженности общий размер долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – начисленные штрафы и неустойки (л.д. 7). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «<адрес>» в полном объеме, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в части или в полном объеме, либо возражения относительно заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества <адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества <адрес>» денежную сумму по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – начисленные штрафы и неустойки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через канцелярию Карпинского городского суда.
 
    Судья:
 
    Королева К.Н.
 
    Копия верна.