Решение от 08 мая 2014 года

    Дело № 2-1197/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре             Галиуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Следюк А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Следюк А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужский РОСП УФССП по РТ) Матвеевой О.А. В обоснование заявления указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Матвеевой О.А. имеется исполнительное производство Номер обезличена о взыскании с Данилова С.И. алиментов в пользу Следюк А.А.; Дата обезличена. Следюк А.А. обратилась к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ Матвеевой О.А. с заявлением, в котором просила вынести и направить в адрес взыскателя постановление о расчёте задолженности Данилова С.И. по алиментам за период с Дата обезличена и сообщить о результате розыска должника Данилова С.И., однако до настоящего времени ответа на данное заявление не получила, в связи с чем в поданном в суд заявлении Следюк А.А. просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Матвеевой О.А., выразившееся в непринятии мер по обнаружению источников дохода должника Данилова С.И., по взысканию с Данилова С.И. алиментов и задолженности по алиментам, а также в непредставлении взыскателю расчёта задолженности Данилова С.И. по алиментам за период с Дата обезличена
 
    В судебное заседание взыскатель Следюк А.А., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения поданного ею заявления, не явилась, о причине неявки в суд не сообщила; судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Матвеева О.А. указала на отсутствие оснований для удовлетворения поданного Следюк А.А. заявления.
 
    На основании ч.2 ст.257 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в отсутствие взыскателя Следюк А.А.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Матвеевой О.А., суд установил следующее.
 
    Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1 ст.64 Закона). Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1 ст.68 Закона).
 
    Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Матвеевой О.А. имеется возбуждённое Дата обезличена. исполнительное производство Номер обезличена о взыскании с Данилова С.И. алиментов в пользу Следюк А.А., в рамках которого:
 
    - Дата обезличена. было установлено, что должник Данилов С.И. проживает в ...... и нигде не работает, в связи с чем Дата обезличена. были вынесены постановления о поручении совершения отдельных исполнительных действий, о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации, о расчёте задолженности по алиментам;
 
    - Дата обезличена. должник Данилов С.И. был предупреждён об ответственности по РФ, должнику было выдано направление в Центр занятости населения для постановки на учёт, на который Данилов С.И. был поставлен в качестве ищущего работу, после чего Дата обезличена. в Центр занятости населения была направлена копия исполнительного документа;
 
    - Дата обезличена. было вынесено постановление о розыске счетов должника Данилова С.И. в банковских организациях и об обращении взыскания на денежные средства на указанных счетах;
 
    - Дата обезличена. на приёме у судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ должник Данилов С.И. был повторно предупреждён об ответственности по
 
    - Дата обезличена. в адрес взыскателя Следюк А.А. было направлено постановление о расчёте задолженности Данилова С.И. по алиментам за период с Дата обезличена.;
 
    - в Дата обезличена. должник Данилов С.И. предоставил справку о своём трудоустройстве в ООО «Татнефть-Пресскомпозит», после чего Дата обезличена. было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам по состоянию на Дата обезличена. были вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации и о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника Данилова С.И., копии которых были направлены взыскателю Следюк А.А.;
 
    - за период с Дата обезличена. неоднократно направлялись электронные запросы в банковские организации о наличии счетов у должника Данилова С.И., операторам сотовой связи о наличии у должника Данилова С.И. абонентских номеров, в МВД России о наличии у должника Данилова С.И. автотранспортных средств, в ФМС России о месте регистрации должника Данилова С.И., в Управление Пенсионного фонда России по РТ об установлении места работы должника и т.д.;
 
    - Дата обезличена было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника Данилова С.И., обнаруженных в ОАО «Сбербанк России».
 
    Вышеизложенное опровергает доводы поданного Следюк А.А. заявления о том, что судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ Матвеевой О.А. не были приняты меры по обнаружению источников дохода должника Данилова С.И., по взысканию с Данилова С.И. алиментов и задолженности по алиментам, а также не был представлен взыскателю расчёт задолженности Данилова С.И. по алиментам за период с Дата обезличена
 
    С учётом изложенного суд не находит достаточных оснований для удовлетворения поданного Следюк А.А. заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Следюк А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан оставить без удовлетворения.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: