Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-215/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 мая 2014 года гор. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр расчётов с потребителями» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отопление,
у с т а н о в и л:
ООО «ЦРП» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление, указав, что ФИО1 и ФИО2, являющиеся собственниками <адрес>, имеют задолженность за теплоснабжение в размере <данные изъяты> копеек, за декабрь 2012 года и январь - декабрь 2013 года. Должники были предупреждены о необходимости погашения долга, но на сегодняшний день сумма долга не погашена. Просят взыскать с них солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представители истца ООО «ЦРП» ФИО4 и ФИО5 заявленные требования поддержали. Суду пояснили, что ответчики обязаны оплачивать принятую тепловую энергию, поскольку они не представили доказательств того, что отключение от централизованного отопления произведено ими на законном основании.
Представитель 3-го лица на стороне истца - ОАО «Коммунэнерго» ФИО6 исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО7 исковые требования не признали. Суду пояснили, что они отрезались от централизованной системы отопления дома в сентябре 2012 года, о чём сразу же проинформировали теплоснабжающую организацию. С сентября 2012 года им услуги по отоплению не предоставлялись, поэтому они не должны их оплачивать за весь спорный период. Просят в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, ФИО1 и А.А. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отопление которого по договору теплоснабжения осуществляет ОАО «Коммунэнерго».
В сентябре 2012 года ответчики самостоятельно произвели отключение своей квартиры от централизованной системы отопления, оборудовав квартиру печным отоплением.
В соответствии с выпиской из лицевого счёта, за ФИО9 В.А. и А.А. числится задолженность по оплате за отопление за декабрь 2012 года, январь - декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> копеек, требования о взыскании которой заявлены истцом со ссылкой на то, что отключение от централизованной системы отопления произведено ответчиками с нарушением предусмотренного Жилищным кодексом РФ порядка.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьёй 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии.
Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Судом установлено, что в сентябре 2012 года ответчиками в Советское ПК и ТС было направлено заявление об отказе от исполнения договора коммунальных услуг по отоплению жилого помещения - <адрес>, в связи с переходом на автономное отопление.
Факт отключения <адрес> от центральной системы отопления путём отрезания труб, установки заглушек и изолирования основных труб материалом изолон, а также факт отсутствия у ответчиков задолженности по оплате за отопление на сентябрь 2012 года, истцом не оспаривается.
То обстоятельство, что ФИО1 и А.А. отключились от централизованной системы отопления, то есть произвели переоборудование квартиры, формально нарушив установленную процедуру, не свидетельствует о том, что ими фактически и в полном объёме была оказана теплоснабжающей организацией коммунальная услуга по отоплению квартиры, стоимость которой была предъявлена истцом к взысканию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, а также ст. 157 ЖК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиками были представлены суду доказательства того, что фактически их квартира с начала отопительного сезона 2012-2013 годов, не отапливается.
Истец же каких-либо доказательств, опровергающих указанные доводы ответчиков и подтверждающих, что тепловая энергия была фактически потреблена ответчиками и в каком именно объёме, суду не предоставил.
Наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление за октябрь - ноябрь 2012 года, на которое ссылается истец, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, преюдиции по данному делу не создаёт, так как настоящий иск заявлен по иному периоду.
Поскольку требование об уведомлении энергоснабжающей организации о расторжении договора в одностороннем порядке ответчиками было соблюдено, и фактически тепловая энергия ответчиками в декабре 2012 года и отопительном сезоне 2013 года не принималась, оснований к удовлетворению исковых требований ООО «ЦРП гор. Советска» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию за указанные периоды времени у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске ООО «Центр расчётов с потребителями гор. Советска» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отопление отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.
Срок для обжалования исчислять с 13 мая 2014 года, то есть с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Терентьева
