Решение от 08 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-103/2014
 
Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 мая 2014 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Пригородного судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-103/2014г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калининой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калинина И.П. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    <ДАТА3> в 12.15 час. в магазине «Промтовары», расположенного по адресу: <АДРЕС> Калинина И.П. осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившуюся в продаже <ФИО2> 1 бутылки  этилового спирта, 95%, емкостью 100 мл., по цене 40  руб., с целью получения прибыли.
 
    Калинина И.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.19), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калининой И.П. Вина Калининой И.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -протоколом 66 Б <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 12.15 час. в магазине «Промтовары», расположенного по адресу: <АДРЕС> Калинина И.П. осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившуюся в продаже <ФИО2> 1 бутылки  этилового спирта, 95%, емкостью 100 мл., по цене 40  руб., с целью получения прибыли (л.д. 4);
 
    -рапортом оперативного дежурного ОП №21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> в 12.45 час. по телефону поступило сообщение от УУП Судьина, о том, что <ДАТА5> в 12.15 час. в магазине «Промтовары» ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в <АДРЕС>, продавец Калинина Н.П. продала 100 грамм этилового спирта <ФИО2> (л.д. 5);
 
    -рапортом УУП ОП №21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Судьина А.В., согласно которому, <ДАТА3> в 12.15 час. в магазине «Промтовары», ИП «<ФИО4> расположенного по адресу: <АДРЕС> продавец Калинина И.П. осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившуюся в продаже <ФИО2> 1 бутылки  этилового спирта, 95%, емкостью 100 мл, по цене 40  руб., с целью получения прибыли (л.д. 6);
 
    - объяснением <ФИО2>, согласно которому,  <ДАТА4> в 12.14 час. он в магазине «Промтовары», расположенного по адресу: <АДРЕС> купил у продавца бутылку емкостью 100 мл этилового спирта 95% за 40 рублей (л.д. 7); 
 
    - объяснением <ФИО5>, согласно которому, она является директором магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИП данного магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является <ФИО6>, которая в настоящее время находится в Германии,  у нее есть доверенность <НОМЕР>, где она может быть представителем. О том, что продавец промышленных товаров <ФИО7> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА4> продала этиловый спирт 95 % 100 мл мужчине, она не знала. Она ей на реализацию данный этиловый спирт не давала. Данный этиловый спирт продала без ее ведома (л.д. 8);   
 
    - объяснением Калининой Н.П., согласно которому,  она работает продавцом в магазине «Промтовары» по адресу: <АДРЕС> У нее дома длительное время находился этиловый спирт в емкости по 100 мл, и она решила в магазине продавать данный этиловый спирт с целью получения материальной выгоды. Она приобретала данный этиловый спирт по цене 27 руб. за 100 мл, а продавала  по цене 40 рублей. Вырученные деньги она забирала себе. <ДАТА4> она находилась в магазине «Промтовары» по адресу: <АДРЕС>, ул. Ленина, 16. В 12.15 час. в магазин зашел молодой человек и попросил продать ему 100 мл этилового спирта. Она продала ему 100 мл этилового спирта по цене 40 рублей, то есть осуществила предпринимательскую деятельность не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. До этого на протяжении нескольких дней она также продавала данный спирт из магазина жителям с<АДРЕС> с целью получения материальной выгоды. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя она не имеет (л.д. 9);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которому,  объектом осмотра является флакон этилового спирта 95 % объемом 100 мл, который закрыт золотистой алюминиевой пробкой. На флаконе наклеена бумажная этикетка на которой нанесено черными буквами этиловый спирт 95 %. Данный флакон был изъят у <ФИО2> (л.д. 10 -11);
 
    - копией свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004г. (л.д. 12); - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территорииРоссийской Федерации (л.д. 13);
 
    - копией доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Калининой Н.П. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Калининой Н.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает, что Калинина Н.П. ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законномувладельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено судом, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции у <ФИО2> изъят 1 флакон этилового спирта 95% по цене 40  руб., емкостью 100 мл.
 
    При назначении административного наказания мировой судья так же приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ч. 1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калининой <ФИО8> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 1 флакона этилового спирта 95%, емкостью 100 мл, хранящегося у старшего группы тылового обеспечения  ОП №21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО9>, по адресу: г. <АДРЕС>.
 
    Изъятую алкогольную продукцию, хранящуюся у старшего группы тылового обеспечения  ОП №21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО9>, по адресу: г. <АДРЕС>: 1 флакона этилового спирта 95%, емкостью 100 мл, передать в отдел службы  судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области, для последующей конфискации.
 
    Исполнение в этой части постановления возложить на начальника ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское». Исполнение постановления в части конфискации продукции возложить на Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/сч. 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ БР по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 1881169004004600140, идентификатор Ъ3019F666140437624Z1. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 3 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Н. Тагил, ул. К.Маркса, 3 «а». В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме Постановление не вступило в законную силу Мировой судья: Савина О.Е<ФИО10>