Решение от 08 мая 2014 года

Решение по административному делу
Дело № 5-112/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Калуга 08 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 гор. Калуги Салтыкова М.В., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калина С.Н.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    Калина С.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Калин С.Н. 25 февраля 2014 года в 09 час 50 минут на <АДРЕС>.  автодороги «<АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза в отсутствие специального разрешения. Допустимая осевая нагрузка составляет 25т.,  перевес составил 4 т., фактическая масса  составила- 29 т.
 
    Калин С.Н. в судебном заседании вину признал.
 
    В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> пояснил, что согласно постановления Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272 «Об утверждении правил перевозок автомобильным транспортом» предельно допустимая масса транспортных средств трехосного автомобиля которым относиться автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>составляет 25 тонн. На момент проведения проверки, было установлено, что перегруз автомобиля под управлением водителя Калина составил 4 тонны. 
 
    Выслушав Калина С.Н., <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину Калина С.Н. в его совершении установленными и подтвержденными достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Калин С.Н. 25 февраля 2014 года в 09 час 50 минут на <АДРЕС>.  автодороги «<АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза в отсутствие специального разрешения;
 
    - актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 25 февраля 2014 года,
 
    - копией трудового договора № 62 от 09 апреля 2008 года; - копией должностной инструкции водителя от 09 апреля 2008 года; -копиями свидетельства о поверке № 2970 от 19 сентября 2014 года; свидетельства о поверке № 3260/10-2 от 10.10.2013 года, действительного до 10 октября 2014 года и другими материаламидела.
 
      Таким образом, оценив все предъявленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Калина С.Н. в его совершении.
 
    Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что виновное лицо ранее за однородное правонарушение непривлекалось к административной ответственности, и считает возможным назначить Калину С.Н. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность                судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 гор. Калуги. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД по г. Калуге) ИНН 4028040392 КПП 402801001 Код ОКТМО 29701000 Счёт 40101810500000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140Разъяснить Калину С.Н., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
     Мировой судья:                                                                                              М.В. Салтыкова Постановление вступило в законную силу 20 мая 2014 года<ДАТА>