Дата принятия: 08 мая 2014г.
ДЕЛО № 2-672/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 08.05.2014г.
Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе: Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
При секретаре Матвиенко Л.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потяка Н.В. о взыскании долга по договору кредита, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с Потяка Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 19.03.2011г. в сумме 98.859,39 рублей.
Свои доводы истец обосновал тем, что 19.03.2011г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Потяка Н.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 19.03.2011г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 106.846,00 руб. (потребительский кредит сроком на 60 месяцев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время, ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 30.01.2014г. задолженность по договору составляет 98.859,39 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
-размер задолженности по оплате основного долга составляет 41.763,50 руб.;
-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 53 095,89 руб.;
-размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 4.000,00 руб.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 3.446,85 руб. (размер аннуитета) * (60 (количество ежемесячных платежей) — 1 (последний платеж)) + 3.095,15 руб. (размер последнего/ корректирующего платежа) + 4000,00 руб. (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + 0,00 руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0,00 руб. (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) – 111.599,91 руб. (оплаченная по кредиту сумма) = 98.859,39 руб.
До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесение судебного приказа составили 2.013,59 руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
-убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;
-расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
На основании вышесказанного, банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 2.013,59 руб., так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действующий по доверенности Федоров А.Д. (л.д.55), в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5,56).
Ответчик Потяка Н.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что не отказывается платить по договору, но в настоящее время у нее трудное финансовое материальное положение. Последний платеж ею оплачен был 13.03.2013 года на сумму 23.400 рублей. Банк просит взыскать с нее сумму в размере 98.859,39 рублей и государственную пошлину в размере 5.231,05 рублей, но у нее нет таких денежных средств.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, Потяка Н.В. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с анкетой – заявкой на открытие банковского счета на получение потребительского кредита на сумму 106.846 рублей, с ежемесячным платежом в размере 3.446,85 руб., сроком на 60 месяцев, и полностью согласилась на все условия Банка (л.д.12-13).
В своих заявлениях на страхование от ДД.ММ.ГГГГ № направленных в ООО «Дженерали ППФ Общее страхование» Потяка Н.В. просила заключить договор страхования финансовых рисков на страховую сумму 3.730 рублей на срок 1800 дней и договор страхования от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 7.700 рублей на срок 1800 дней (л.д.18,19).
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ, в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.24-32).
Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты (л.д.34-36).
До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесение судебного приказа составили 2.013,59 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савинскому судебному району <адрес> Муртазина Р.Р., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10, судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Потяка Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 141.359 руб. 39 коп. и государственной пошлины в порядке возврата в размере 2.013 руб. 59 коп. отменен, взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.33).
По состоянию на 30.01.2014г. общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом частичного погашения ответчиком кредиторской задолженности, составила 98.859 рублей 39 копеек (л.д.8).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Сумма задолженности по кредиту рассчитывается следующим образом: 3.446,85 руб. (размер аннуитета) * (60 (количество ежемесячных платежей) — 1 (последний платеж)) + 3.095,15 руб. (размер последнего/ корректирующего платежа) + 4000,00 руб. (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + 0,00 руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0,00 руб. (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) – 111.599,91 руб. (оплаченная по кредиту сумма) = 98.859,39 руб.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов (л.д.6,7). Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Поятка Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 859,39 руб., из которых 41.736 руб. 50 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 53.095 руб. 89 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 4.000 рублей – размер штрафов.
Взыскать с Поятка Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в размере 5.231 рублей 05 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2014 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
