Дата принятия: 08 мая 2014г.
дело № 2-970/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
08 мая 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Сидоренко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Клокова А.А., Одинаевой Г.Б. к администрации г.Орска о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Орска, в котором просят признать за ними право <данные изъяты> на самовольно возведенное строение- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по ул.<адрес>
В обоснование иска указали, что на основании договора <данные изъяты> от 18 апреля 1995 года Клоков А.А. является <данные изъяты> <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты> на жилой дом по <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> долей в праве <данные изъяты> на спорный жилой дом является Одинаева Г.Б., право <данные изъяты> <данные изъяты> которой на спорный жилой дом подтверждается решением Октябрьского районного суда г.Орска от 18 марта 2002 года, которым установлен факт принадлежности истцу <данные изъяты> документа- договора <данные изъяты> дома от 18 апреля 1995 года.
Истцами, в период эксплуатации указанного дома без получения необходимых разрешений за счёт собственных сил и средств, произведены строительные работы, в результате которых изменились технические характеристики спорного жилого помещения. Земельный участок, на котором расположен жилой дом по <адрес> в <адрес>, предоставлен на основании договора аренды от 18 марта 2014 года.
Истцы считают, что за ним может быть признано право собственности на самовольно возведенное строение, поскольку сохранение спорного здания в настоящем техническом состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истцы Клоков А.А., Одинаева Г.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме.
Представитель ответчика- администрации г.Орска в суд не явился, иск признал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГК РФправо собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению специалиста по промышленному и гражданскому строительству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций здания частного жилого дома, расположенного в <адрес> следует, что несущая способность конструкций в целом, обеспечивается. Конструктивная схема здания не противоречии действующим нормам СНиП. Техническое состояние строительных конструкций соответствует строительным нормам и правилам, возможно использование (эксплуатация) строения по его прямому назначению. Пространственная жесткость и устойчивость жилого строения обеспечиваются. Опасность внезапного разрушения отсутствует, несущие и ограждающие конструкции не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Исследовав доказательства, учитывая выводы заключения специалиста, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а самовольное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Клоковым А..А право <данные изъяты> на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Одинаевой Г.Б. право <данные изъяты> на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 13 мая 2014 года
