Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2-587/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Гусевой А.В.,
при секретаре Пысиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 8 мая 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Наталье Анатольевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Ивановой Н.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой Н.А. заключён договор в форме Заявления, на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold с лимитом кредита 30 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 19%. В период пользования картой Ивановой Н.А. предоставлено кредитных средств на сумму 29 316 рублей 79 копеек. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору Заемщиком нарушены. По состоянию на 17 февраля 2014 года допущена просроченная задолженность в сумме 29 131 рубль 68 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга составляет 28 462 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 544 рубля 60 копеек, неустойка – 109 рублей 18 копеек, комиссии банка 15 рублей. На основании изложенного просят суд взыскать с Ивановой Н.А. задолженность по кредитной карте в сумме 29 131 рубль 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 073 рубля 95 копеек, расторгнуть договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 13 августа 2012 года Иванова Н.А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 30 000 рублей.
13 августа 2012 года вместе с запрашиваемой кредитной картой ответчик получила информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, исходя из которой кредитный лимит по карте составляет 30 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), ответчик заключил с Банком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.
Согласно п.п. 3.5-3.7 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом денежных средств, переводом с карты на карту, либо банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность держателя карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (п. 3.10 Условий).
Пунктами 4.1.4-4.1.5 Условий предусмотрена обязанность Держателя карты ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте и досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет 17 января 2014 года ОАО «Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ивановой Н.А. по состоянию на 17 февраля 2014 года составляет 29 131 рубль 68 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 28 462 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 544 рубля 60 копеек, неустойка – 109 рублей 18 копеек, комиссии банка 15 рублей.
Представленный истцом расчёт ответчиком не оспаривался, судом проверен и принимается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании долга.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы по кредитной карте расценивается в качестве одностороннего расторжения Банком такого договора, суд считает возможным удовлетворение исковых требований о расторжении кредитного договора между Сбербанком РФ и Ивановой Н.А.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска - 1 073 рубля 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Наталье Анатольевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть договор от 13 августа 2012 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой Натальей Анатольевной в форме заявления на получение кредитной карты ОАО Сбербанка России Visa Gold.
Взыскать с Ивановой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 29 131 рубль 68 копеек и возврат госпошлины в размере 1 073 рубля 95 копеек.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья А.В. Гусева
