Решение от 08 мая 2014 года

Дело № 1/2-270/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Кромы 08 мая 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
 
    с участием истца Рыжова А.В.,
 
    ответчика Деминой (Рыжовой) З.А.,
 
    при секретаре Апухтиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыжова А.В. к Деминой (Рыжовой) З.А. и администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
 
установил:
 
    Рыжов А.В. обратился в суд с иском к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обосновании иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников Администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о том, что его дядя ФИО4, умерший в ДД.ММ.ГГГГ г. и дедушка ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ году были наделены земельными долами (паями) площадью по 7,1 га каждый в СПК «З***». До настоящего времени он не обладал такой информацией и, соответственно, не предпринимал никаких мер по оформлению своих наследственных прав на данное имущество. В настоящее время он имеет намерение оформить свои права на эти объекты недвижимого имущества. После смерти его дяди ФИО4 единственным наследником первой очереди являлся его отец и его (истца) дед - ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав у нотариуса. Иных наследников по закону первой очереди нет, так как ФИО4 в браке не состоял, детей не имел. Завещание отсутствует. Свидетельство на право собственности на земельную долю не сохранилось. В ДД.ММ.ГГГГ года умер его дед - ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти ФИО2 проживал в <адрес>. После его смерти он (истец) является единственным наследником первой очереди по праву представления, заявившим о своих правах, поскольку его отец ФИО1 умер значительно раньше деда в ДД.ММ.ГГГГ г. В связи со сложившейся ситуацией он вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти деда ФИО2, признании права собственности на паи в порядке наследования по закону. Просит восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство после ФИО2 Признать за нам право собственности на две земельные доли, размер каждой доли 7,1 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный номер): №, местоположение: <адрес> (133 земельные доли) в порядке наследования по закону.
 
    Определением Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Демина (Рыжова) З.А..
 
    В судебном заседании истец Рыжов А.В. исковые требования уточнил, просил суд: 1) установить факт принятия наследства Рыжовым А.В. после смерти деда ФИО2, 2) признать за ним право собственности на земельную долю, размером 7,1 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> (133 земельные доли) в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ним право собственности на земельную долю, размером 7,1 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> (133 земельные доли) в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила. Дело рассмотреть в ее отсутствие не просила.
 
    Ответчик Демина (Рыжова) З.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление.
 
    Представитель ответчика - администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области в судебное заседание не явился. Иисковые требования признал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае, учитывая, что ответчики добровольно признали иск в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признания ответчиками требований истца, что влечет за собой необходимость удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    Исковые требования Рыжова А.В. к Деминой (Рыжовой) З.А., администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Рыжовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельную долю размером 7,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8298000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> (133 земельные доли) в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Рыжовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельную долю размером 7,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8298000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> (133 земельные доли) в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области.
 
Председательствующий М.Н. Гридина