Решение от 08 мая 2014 года

Дело № 2-379/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма 08 мая 2014 года
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.
 
    при секретаре Баданиной С.Л.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Левинова О.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району о взыскании исполнительского сбора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району о взыскании исполнительского сбора от (дата) обратился Левинов О.А., указывая, что данное постановление вынесено в рамках, возбуждённого исполнительного производства <данные изъяты>. Мотивом к вынесению постановления было неисполнение им в добровольном порядке требования судебного пристава. С постановление не согласен по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производства» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения в течение пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Согласно статьи 24 Закону лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
 
    В порядке статьи 26 Закона повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов. Если повестка, иное извещение доставляются иным видом связи, то дата и время их доставления адресату фиксируются установленным способом.
 
    Он не получал и не отказывался от получения ни каким способом постановления о возбуждении в отношении его исполнительного производства, поэтому и не мог исполнить в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя, так как не знал о его вынесении и сроке для его исполнения.
 
    Учитывая, что жалоба подана с пропуском 10-дневного срока обжалования просит восстановить пропущенный срок, поскольку (дата) у него умер <данные изъяты> и он был обременен решением проблем с погребением. Просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора от (дата) по исполнительному производству <данные изъяты> незаконным.
 
    В судебном заседании Левинов О.А. заявление о восстановлении пропущенного срока и жалобу поддержал, по основаниям, указанным в них, дополнительно пояснил, что до настоящего времени не получил постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него, считает себя не надлежаще извещенным. Постановление о взыскании с него исполнительского сбора получил (дата) простым письмом.
 
    Ответчик – судебный пристав-исполнитель Рычкова М.Н. жалобу не признала и показала, что в отделе судебных приставов по Тотемскому району на исполнении находится исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО <данные изъяты> в отношении Левинова О.А.. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику заказным письмом с уведомлением. Письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», на конверте имеются отметки почтового работника о направлении извещений адресату (дата).
 
    В соответствии со ст.29 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник считается извещенным, если повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, однако лицо, направленные повестку, иное извещение не получило.
 
    (дата) судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, копия постановления (с приложением квитанций для оплаты долга) направлена должнику простым письмом. Денежных средств на депозитный счет отдела не поступило. В рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные учреждения и регистрирующие органы. Установлено на имя должника открыт счет в <данные изъяты>, (дата) вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Обращений в отдел судебных приставов по Тотемскому району от Левинова О.А. по поводу возбуждения и ведения в отношении него исполнительного производства не поступало.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Установлено, что обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении должника Левинова О.А. вынесено (дата).
 
    Согласно почтового штемпеля направлено в адрес должника (дата), со слов Левинова О.А. получено им (дата), доказательств обратного нет.
 
    Поэтому суд считает, что десятидневный срок обжалования указанного постановления следует исчислять с (дата). Последним днем срока обжалования является (дата).
 
    Жалоба на постановление о взыскании исполнительского сбора подана в суд заявителем (дата) с пропуском 10-дневного срока. Однако, имеется ходатайство о его восстановлении.
 
    Учитывая, что (дата), то есть в период десятидневного обжалования указанного постановления, у заявителя умер <данные изъяты>- ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, заявитель был занят его похоронами, а также то, что пропущенный срок является незначительным и отсутствие возражений относительно восстановления срока со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о восстановлении Левинову О.А. срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от (дата).
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
 
        Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Установлено, что в ОСП по Тотемскому району (дата) поступил исполнительный лист, выданный мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 (дата) о взыскании с Левинова О.А. в пользу ОАО <данные изъяты> понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    (дата) судебный пристав-исполнитель Рычкова М.Н. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> в отношении должника Левинова О.А. по предмету исполнения: задолженность <данные изъяты> рублей в пользу ОАО <данные изъяты>. Установила, должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
 
    Из материалов дела следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику по месту жительства согласно почтового штемпеля (дата).
 
    <данные изъяты> почтовое отправление вернулось в отдел судебных приставов по Тотемскому району с отметкой «истек срок хранения». На почтовом конверте имеются отметки работника почтовой связи о доставлении адресату извещений, датированные (дата).
 
    (дата) судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району вынесла постановление о взыскании с должника Левинова О.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.29 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
 
    1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
 
    2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;
 
    3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.
 
    Из ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.
 
    Следовательно, исполнительский сбор взыскивается с должника-гражданина, если он добровольно не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок. Начало этого срока обусловлено либо получением постановления о возбуждении исполнительного производства, либо истечением срока хранения соответствующего почтового отправления, направленного по адресу места жительства гражданина и при условии, что должником было получено почтовое извещение о необходимости явки для получения указанного отправления.
 
    Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 N 221"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства должнику направлялось по месту жительства, организация почтовой связи соблюла п. 35 Правил, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовом конверте о доставлении первичного и вторичного извещений, суд приходит к выводу, что Левинов О.А. правомерно признан судебным приставом-исполнителем надлежаще извещенным о возбуждении исполнительного производства.
 
    В силу ст.112 Закона об исполнительном производстве, при указанных выше обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно (дата) вынесла постановление о взыскании с Левинова О.А. исполнительского сбора <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства, не нарушают прав и свобод заявителя, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 254-258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Левинова О.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району Рычковой М.Н. от (дата) – ОТКАЗАТЬ.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2014 года.
 
    Судья О.В. Цыганова