Решение от 08 мая 2014 года

Дело № 2-527/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «8» мая 2013 г.                                                                                       г. Курганинск
 
                                                                                                          Краснодарского края
    Судья Курганинского районного суда                                                Любаков А.П.
 
    с участием помощника прокурора Курганинского района        Басацкого А.В.
 
    при секретаре                                                                                         Ильиной И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района к Франчук А.В. о приостановлении права управления транспортным средством
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Курганинского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о приостановлении права управления транспортным средством. В обоснование указал, что ответчик состоит на учете у врача нарколога. В настоящее время, по состоянию здоровья у него имеются противопоказания к управлению транспортным средством. Однако ответчик ранее получил водительское удостоверение. Указанные обстоятельства нарушают требования ФЗ «О безопасности дорожного движения» и являются основанием для приостановления права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Просит о приостановлении права ответчика на управление транспортным средством, запретить управлять транспортными средствами до получения медицинского заключения (в. т.ч. врача-нарколога) о пригодности к управлению транспортным средством и обязать сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по Курганинскому району.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Представитель третьего лица МРЭО № 15 ГИБДД по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов, по доверенности Лактюшкин П.В., считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 194-198,235 ГПК РФ, ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <...> №196, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Приостановить право Франчук А.В., <...> г.р. на управление транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами, до получения медицинского заключения (в т.ч. врача нарколога) о пригодности к управлению транспортным средством.
 
    Обязать Франчук А.В. сдать водительское удостоверение в МРЭО № 15 ГИБДД по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов, в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение могут быть поданы, апелляционные жалоба, а прокурором, участвующим в деле представление, в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья