Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело №2-466/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«8» мая 2014 г. г. Курганинск
Краснодарского края
Судья Курганинского районного суда Любаков А.П.
при секретаре Ильиной И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края к Баланденко А.Н. о взыскании неосновательно полученной денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученной денежной суммы. В обоснование указал, что с 1.09.2010 г. Баланденко А.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку потерявшего родителя и федеральной социальной доплаты. В последствии, за период с 1.03.2011 г. по 28.02.2013 г., была выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 80 918 рублей 80 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 42 199 рублей 20 коп., т.к. ответчик был отчислен из учебного заведения и права на назначение указанных выплат не имел.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Бокова И.А., исковые требования поддержала в полном объеме и просит взыскать с ответчика неосновательно полученную денежную сумму в размере 123 118 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3 662 рубля 36 коп., а всего 126 781 рубль 36 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой, получение которой подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.
В соответствии со ст. 11 п.3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 1.09.2010 г. Баланденко А.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку потерявшего родителя и федеральная социальная доплата.
Согласно п.2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Отделом назначения и перерасчета пенсий УПФ РФ в Курганинском районе, за период с 1.03.2011 г. по 28.02.2013 г., была выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 80 918 рублей 80 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 42 199 рублей 20 коп.
Судом установлено, что ответчик был отчислен из учебного заведения и права на назначении и получение указанных выплат не имел, согласно положений ст. 22 п.1 пп.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", это подтверждается расчетом УПФ РФ, справкой образовательного учреждения /л.д.11-15/.
В адрес ответчика 2.09.2013 г. было направлено требование о погашении переплаты пенсии, при этом ответчик переплату не погасил /л.д. 6-7/.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик неосновательно получил денежные средства за указанный период, в связи с чем, в соответствии с вышеуказанными нормами закона, обязан погасить произведенную переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 80 918 рублей 80 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 42 199 рублей 20 коп.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу.
Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198,234-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Баланденко А.Н., <...> г.р. проживающей по адресу:<...> <...> <...> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Курганинском районе Краснодарского края неосновательно полученную денежную сумму в размере 123 118 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3 662 рубля 36 коп., а всего 126 781 рубль 36 коп.
Указанную сумму перечислить на соответствующие реквизиты в Управлении Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Краснодарскому краю.
Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья
