Решение от 08 мая 2014 года

дело № 2-715/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2014 года                          город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                    Третьяка Д.А.,
 
    при секретаре                            Моховой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысиковой Ю.М. к Лысикову М.А., Лысиковой Ж.В., администрации Сегежского городского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищно-коммунальный сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение», обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоотведение», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долевого порядка участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована в муниципальном жилом помещении по адресу: ... Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы ее <...> Лысиков М.А., Лысикова Ж.В., <...> Лысикова М.М., Лысикова А.М., <...> Лысиков А.М., с которыми истица перестала быть членами одной семьи, совместное хозяйство с ними не ведет. Соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг между истцом и ее родителями не достигнуто, добровольно ответчики производить оплату отказываются. В связи с изложенным просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры ..., в соответствие с которым установить размер ее доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере №... от подлежащих начислению сумм, обязать надлежащих ответчиков заключить с ней отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, выдавать отдельные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере №... подлежащих начислению сумм.
 
    Определением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Сегежского городского поселения и ООО «Сегежский жилищно-коммунальный сервис».
 
    В судебном заседании Лысикова Ю.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики Лысикова Ж.В., Лысиков М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
 
    Представитель администрации Сегежского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «Сегежский жилищно-коммунальный сервис» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «Управляющая компания Дом» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «ПКХ «Водоснабжение» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «ПКХ «Водоотведение» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательств.
 
    В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с частью 4 данной статьи если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (пункт 30), бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
 
        В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована в жилом помещении по адресу: .... Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрированы его <...> Митина Т.И., <...> Митина А.В., <...> Чепайкина А.Л.
 
    Поскольку истец, его супруга, дочь и внучка являются разными семьями, совместного хозяйства не ведут, в силу вышеприведенных норм они должны нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
        Структура платежей по спорному жилому помещению состоит из платы за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение, отопление, обслуживание общего имущества, платы за наем жилого помещения, получателями которых являются ООО «Сегежский жилищно-коммунальный сервис», ООО «Управляющая компания Дом», ООО «ПКХ «Водоснабжение», ООО «ПКХ «Водоотведение», администрация Сегежского городского поселения.
 
    Из материалов дела и пояснений сторон, установлено, что в спорной квартире на холодное и горячее водоснабжение индивидуальные приборы учета не установлены.
 
    Размер платы за отопление, обслуживание общего имущества, платы за наем жилого помещения определяется исходя из общей площади жилого помещения, по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению – по количеству зарегистрированы лиц.
 
        Исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц доля истца должна определяться как №... от общей суммы начислений платы за жилье и коммунальные услуги, так как на момент рассмотрения дела судом в жилом помещении постоянно зарегистрированы 5 человек.
 
        Таким образом, на администрацию Сегежского городского поселения, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», общество с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищно-коммунальный сервис», общество с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоснабжение», общество с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоотведение», общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр»» необходимо возложить обязанность по заключению с истцом отдельных соглашений по внесению платы за наем жилого помещения и вышеуказанные коммунальные услуги в долевом порядке в размере №... от подлежащих начислению сумм и по выдаче ей отдельных платежных документов.
 
    При этом в случае изменения способа исчисления коммунальных платежей либо состава семьи обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Лысиковой Ю.М. удовлетворить частично.
 
    Определить долевой порядок участия Лысиковой Ю.М. по внесению платы за холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, водоотведение, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, отопление жилого помещения, обслуживание общего имущества дома и наем жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере №... от подлежащих начислению сумм.
 
    Возложить на администрацию Сегежского городского поселения обязанность заключить с Лысиковой Ю.М. отдельное соглашение по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере №... от подлежащих начислению сумм.
 
    Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищно-коммунальный сервис» обязанность заключить с Лысиковой Ю.М. отдельное соглашение по внесению платы за горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, отопление в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ... в размере №... от подлежащих начислению сумм.
 
    Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» обязанность заключить с Лысиковой Ю.М. отдельное соглашение по внесению платы за обслуживание общего имущества дома в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ..., в размере №... от подлежащих начислению сумм.
 
    Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» обязанность заключить с Лысиковой Ю.М. отдельное соглашение по внесению платы за холодное водоснабжение и холодное водоснабжение на общедомовые нужды (ОДН) в отношении жилого помещения расположенного по адресу: Республика Карелия, ... в размере №... от подлежащих начислению сумм.
 
    Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоотведение» обязанность заключить с Лысиковой Ю.М. отдельное соглашение по внесению платы за водоотведение в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ... в размере №... от подлежащих начислению сумм.
 
    Возложить на администрацию Сегежского городского поселения, общество с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищно-коммунальный сервис», ООО «Управляющая компания Дом», общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение», общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоотведение», общество с ограниченной ответственностью «Расчётный центр» обязанность выдавать Лысиковой Ю.М. отдельные платёжные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере №... от подлежащих начислению сумм.
 
    Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Судья подпись Д.А. Третьяк
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Судья                                 Д.А. Третьяк