Дата принятия: 08 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 мая 2014 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Крупнёвой Т.А.,
с участием прокурора Иевлева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Букина В.Е.
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия (далее Исправительная колония) обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Букина В.Е. Заявление мотивировано тем, что Букин В.Е. осуждён ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка ... по ... Уголовного кодекса РФ к ... месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ... района от ХХ.ХХ.ХХ. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года ... месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый за отбытый период срока наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен на оплачиваемую работу на участок «швейный», замечаний по работе не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству мест лишения свободы согласно ст. 106 уголовно-исполнительного кодекса РФ относится удовлетворительно. Администрацией учреждения поощрялся один раз. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, в дисциплинарном порядке наказывался пять раз, два взыскания были наложены на осуждённого до вступления приговора в законную силу, остальные три после вступления приговора в законную силу. На данный период времени одно взыскание снято в порядке поощрения, два погашены по сроку. Приговором ... городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. в действиях Букина В.Е. признано наличие опасного рецидива преступлений. Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заявитель просил установить административный надзор в отношении Букина В.Е. сроком на 6 лет, одновременно установив ему следующие ограничения: являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 3 раза в месяц; запрещение посещать места проведения массовых и общественных мероприятий, а также участие в них; запрещение пребывание вне места жительства с 22.00 час. до 6.00 час.
В судебном заседании представитель Исправительной колонии, действующий на основании доверенности Куц П.Г, доводы заявления поддержал.
Заинтересованное лицо Букин В.Е. в судебном заседании не возражал относительно установления административного надзора.
Прокурор Иевлев А.А. в своём заключении считал заявление Исправительной колонии подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).
Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном, или особо опасном рецидиве преступлений (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона).
Как установлено в судебном заседании, Букин В.Е., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... района РК от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений Букину В.Е. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором ... городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. в действиях Букина В.Е. признано наличие опасного рецидива преступлений. Преступление отнесено к категории тяжких (... Уголовного кодекса РФ), совершено в период не снятой и не погашенной судимости.
Согласно положениям п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений признается опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления.
Преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса РФ, в силу положений статьи 15 Уголовного кодекса РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
Последующими изменениями уголовного закона указанное изменено не было.
При таких обстоятельствах суд находит Букина В.Е. объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Федерального закона, и нуждающимся в установлении административного надзора, уже в силу требований закона.
При отбытии наказания осуждённый исправительным учреждением охарактеризован удовлетворительно; трудоустроен на оплачиваемую работу. К работам без оплаты труда по благоустройству мест лишения свободы согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ относится удовлетворительно. Администрацией учреждения поощрялся один раз. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, в дисциплинарном порядке наказывался пять раз, два взыскания были наложены на осужденного до вступления приговора (от 07.08.2012) в законную силу, остальные три после вступления приговора в законную силу. На данный период времени одно взыскание снято в порядке поощрения, два погашены по сроку.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, для данной категории осуждённых срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 29.05.2011) срок погашения судимости составляет 6 лет.
При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Букина В.Е. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания.
Учитывая различный порядок исчисления срока административного надзора (п. 1 ч. 3 ст. 5, ч. 5 ст. 5 Федерального закона) и срока погашения судимости (п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ), а также прямое указание в законе на невозможность превышения первого срока над вторым, суд полагает необходимым дополнительно оговорить истечение устанавливаемого срока, сроком погашения судимости.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.
Установить в отношении Букина В.Е. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, но не свыше срока погашения судимости, в виде следующих ограничений:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Букина В.Е. с 22 часов до 06 часов;
запретить Букину В.Е. посещение мест проведения массовых и общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
обязать явкой Букина В.Е. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья С.А. Петрова
справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда составлено 13.05.2014
