Дата принятия: 08 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
08.05.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2014 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Носовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Носовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Носовой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3, кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором взыскатель: осуществил эмиссию международной карты №40817810604900317040 с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №40817810604900317040 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых (п.6.2. кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки {п.6.5. кредитного соглашения),
Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п.3.3., 3,5. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 218 613 (двести восемнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 74 коп.
Просит взыскать с Носовой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 218 613 (двести восемнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 74 коп,, в том числе: 155 887 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 92 коп. - сумма основного долга; 43 492 (сорок три тысячи четыреста девяносто два) руб. 14 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 233 (девятнадцать тысяч двести тридцать три) руб. 68 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 5 386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Носова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно. Причины неявки не известны. Ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309,
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Носовой Т.А. заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> на предоставление кредита на сумму 200 000 руб. под 25% годовых, сроком на 60 месяцев, при этом также установлены пени при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки {п.6.5. кредитного соглашения).
Истцом взятые на себя обязательства исполнены, а именно, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил эмиссию международной карты №40817810604900317040 с целью проведения безналичных расчетов Носовой Т.А. за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; открыл счет №40817810604900317040 в рублях на имя Носовой Т.А. для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил Носовой Т.А. кредит в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.
Согласно договору заемщик Носова Т.А. приняла на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых (п.6.2. кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки {п.6.5. кредитного соглашения),
Однако, взятые на себя обязательства Носова Т.А. надлежащим образом не исполняет. Материалами дела подтверждается, что ответчик первоначально осуществлял платежи регулярно, однако, с февраля 2013 года осуществлять платежи перестала.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Носовой Т.А. числится задолженность в размере 218 613 (двести восемнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 74 коп., в том числе: 155 887 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 92 коп. - сумма основного долга; 43 492 (сорок три тысячи четыреста девяносто два) руб. 14 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 233 (девятнадцать тысяч двести тридцать три) руб. 68 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет проверен судом и признан верным.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик Носова Т.А. не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, уплаты процентов и неустойки, а также то, что истцом представлены доказательства законности своих требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 386,14 руб. подтверждает платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Носовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Носовой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 613 (двести восемнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 74 коп., в том числе: 155 887 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 92 коп. - сумма основного долга; 43 492 (сорок три тысячи четыреста девяносто два) руб. 14 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 233 (девятнадцать тысяч двести тридцать три) руб. 68 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 5 386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мурашов А.С.
